71RS0019-01-2023-000942-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Белев Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.

06 марта 2020 г. АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа - 

<

данные изъяты> руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа 11,5% годовых.

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

18 декабря 2020 г. судебным участком № 6 Белевского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № по заявлению АО "Россельхозбанк" к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. за период 06 марта 2020 г. по 27 ноября 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ООО "Правовой Центр "ОДА" заключен договор уступки прав (требований) № по которому задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ была передана АО "Россельхозбанк" новому кредитору ООО "Правовой Центр "ОДА" в полном объеме права (требования) к заемщику.

В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к данному договору сумма перешедшего основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, ООО "Правовой Центр "ОДА" имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований.

В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от 06 марта 2020 г. за период с 28 ноября 2020 г. по 28 сентября 2023 г. размер задолженности заемщика составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом № от 06 марта 2020 г. за период с 28 ноября 2020 г. по 28 сентября 2023 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб., а также проценты в размере 11,5% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 29 сентября 2023 г. по дату фактического возврата кредита.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца ООО "Правовой Центр "ОДА" ФИО2 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Направленное ответчику ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся адресом его регистрации по месту жительства (л.д. 633), извещение о времени и месте разбирательства дела им не получено, возвращено в суд учреждением почтовой связи по истечении срока хранения. (л.д. 64-69) 

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" на основании п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного суд и при отсутствии возрождений истца в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено следующее.

06 марта 2020 г. АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,5 % годовых, количество и размер платежей: ежемесячно аннуитетные платежи 15 числа каждого месяца.

Договор заключен в письменном виде, с его условиями, а также графиком погашения кредита заемщик ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи от его имени в договоре. (л.д. 13-22)

18 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №6 Белевского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-1607/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО "Россельхозбанк" задолженности по договору о предоставлении кредита № от 06 марта 2020 г. за период с 06 марта 2020 г. по 27 ноября 2020 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. неустойка по процентам. (л.д. 24, 71)

На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в производстве ОСП Суворовского и Белевского районов. Сведений о погашении задолженности по нему не имеется. (л.д. 72)

17 мая 2023 г. между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "Правовой Центр "ОДА" (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно п. 1.1 которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом. (л.д. 25-33) 

В реестре к договору уступки прав (требований) № от 17 мая 2023 г. значится заемщик ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности на момент уступки 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 33-34)

Такие же сведения об объеме уступаемых прав 

<

данные изъяты> руб. по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО1 (№ п/п 18) содержатся в реестре уступаемых прав (требования) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37)

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 дано согласие на уступку принадлежащего банку права (требования). (л.д. 17)

Таким образом, ООО "Правовой Центр "ОДА" является правопреемником АО "Россельхозбанк" и новым кредитором по данному кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности заемщика ФИО1 по процентам за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. является арифметически верным. (л.д. 23)

Расчет произведен исходя из размера задолженности по основному долгу на дату передачи истцу права требования, за период с даты после ДД.ММ.ГГГГ, по которую с ФИО1 взысканы проценты по кредитному договору судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ 

Данный расчет никем не оспорен. Доказательств погашения задолженности по кредиту полностью либо в части как прежнему, так и новому кредитору, суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах дела имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ООО "Правовой Центр "Ода" задолженности по процентам за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 ноября 2020 г. по 28 сентября 2023 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 2 кредитного договора он действует до полного исполнения обязательств по договору.

Как указано выше, на основании договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли в полном объеме права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Предъявление ООО "Правовой Центр "Ода" требования к ответчику о взыскании задолженности не прекращает обязательство ответчика по возврату кредита. При этом ответчик фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и в соответствии с приведенными выше нормами ст. ст. 809-811 ГК РФ должен уплачивать проценты за пользование ими.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по кредитному договору подлежат выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,5% годовых, с 29 сентября 2023 г. по дату фактического возврата кредита.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8) и подверженные почтовой квитанцией понесенные в связи с делом издержки по направлению ответчику копии искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 11, 12), а всего судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> 

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "Правовой центр "ОДА" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***> / 560901001: 

- задолженность по процентам за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 ноября 2020 г. по 28 сентября 2023 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.,

- почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. (в остальной части взыскания почтовых расходов отказать), -

всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" проценты в размере 11,5 процентов годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 сентября 2023 г. по дату фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 г.