№ 5-57/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000458-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Жербакове К.В., с участием гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, при переводчике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, *** г.р. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № 17 от 28.01.2025, составленного старшим инспектором ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ лейтенантом полиции ФИО7 следует, что 17.11.2024 гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через 

<

данные изъяты>”, (цель въезда- работа), встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> 19.11.2024 года до 14.02.2025 года. Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ранее заезжал на территорию Российской Федерации в период с 16.05.2024 по 16.11.2024 года, имел патент 03 N° 2400005157 от 31.05.2024 года, выданный УВМ МВД России по Республике Бурятия. Согласно базы данных ГИСМУ, а также предоставленным квитанциям, гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, *** г.р. было внесено два фиксированных авансовых платежа 29.05.2024 года и 27.06.2024 года, тем самым срок действия выданного ему патента был продлен до 30.07.2024 года. Так как ФИО1 более фиксированные авансовые платежи не вносились, срок выданного ему патента считается прекращенным с 31.07.2024 года. Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, *** г.р. в период своего предыдущего пребывания в РФ с 16.05.2024 года по 16.11.2024 года уклонился от своевременного выезда за пределы Российской Федерации (превысил срок пребывания на 109 дней), тем самым нарушил: п. 2 ст. 5, п.5 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока его временного пребывания когда срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент аннулирован.. 

В судебном заседании гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 вину не оспаривал, просил учесть, что в настоящее время предпринимает меры для урегулирования правового положения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 №1126.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 17.11.2024 гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП 

<

данные изъяты> (цель въезда- работа), встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> 19.11.2024 года до 14.02.2025 года. Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ранее заезжал на территорию Российской Федерации в период с 16.05.2024 по 16.11.2024 года, имел патент 03 N° 2400005157 от 31.05.2024 года, выданный УВМ МВД России по Республике Бурятия. Согласно базы данных ГИСМУ, а также предоставленным квитанциям, гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, *** г.р. было внесено два фиксированных авансовых платежа 29.05.2024 года и 27.06.2024 года, тем самым срок действия выданного ему патента был продлен до 30.07.2024 года. Так как ФИО1 более фиксированные авансовые платежи не вносились, срок выданного ему патента считается прекращенным с 31.07.2024 года. Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период своего предыдущего пребывания в РФ с 16.05.2024 года по 16.11.2024 года уклонился от своевременного выезда за пределы Российской Федерации (превысил срок пребывания на 109 дней).

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим же Федеральным законом.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункта 5 статьи 5).

Факт совершения ФИО1 административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17 от 28.01.2025, объяснением ФИО1, досье, квитанциями об оплате.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. 

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, однако принимая во внимание положения Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 №1126 о возможности иностранного гражданина урегулировать правовое положения в Российской Федерации в срок до 30.04.2025, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые), административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание личность виновного, искреннее раскаяние, совершение правонарушение впервые, незначительный срок нарушения, положения Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 №1126, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет несоразмерно целям административного наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, без административного выдворения из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по РБ /МВД по РБ/ Отделение - НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, расчетный счет 40..., лицевой счет 

<

***>, КБК 18..., ИНН 

<

***>, КПП 032601001 ОКТМО 81701000, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Железнодорожный районный суд. г.Улан-Удэ по адресу: 

<

...> каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. 

Судья Баторова Д.А