Дело № 2-2394/2023

54RS0008-01-2023-002532-56

Поступило в суд 18.10.2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 517,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 066 рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 896,48 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 373 869,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) № ООО «ЛЕНОБЛБАНК» уступило ООО «ГК «Альфа и Омега» права требования задолженности по указанному кредитному договору, в том числе право на проценты с ФИО1 Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга.

Представитель истца – ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 650,43 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 383 869,45 рублей, просроченные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 714,36 рублей и 103 701,56 рублей, начисленные проценты по ссудной задолженности в размере 129 365,06 рублей, пени за просрочку погашения основного долга в размере 95 000 рублей, пени за просрочку погашения ежемесячных процентов в размере 85 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 246,50 рублей (л.д.7-8).

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕНОБЛБАНК» уступило право требования ООО «ГК «Альфа и Омега» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № (л.д.11-12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права с требованием погасить задолженность по кредитному договору (л.д.17).

Согласно условиям заключенного договором уступки прав требования (цессии) № к цессионарию переходят права требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные ус утупаемыми правами требования, в том числе право на проценты (п.1.4). 

Как указывает истец, решение суда ответчиком не исполняется, сумма основного долга осталась не погашенной, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание подтвержденный размер задолженности по основному долгу по кредитному договору в сумме 383 869,45 рублей, отсутствие доказательств в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 517,67 рублей. 

Проверив указанный расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту в размере 95 517,67 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 533 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №) проценты по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 517,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 533 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко