Дело № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., 

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 Оглы (HUSEYNOV FARIS), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 января 2024 года в 12.00 час. по адресу: 

<

...> км Оболенского шоссе г. Протвино, рядом с д. Романовка, д. Павловка (1,5 км южнее), был выявлен гражданин р. Азербайджан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, либо патента, дающего право на временное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Московской области, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно: разнорабочего, в нарушении ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: 

<

...> км Оболенского шоссе г. Протвино, рядом с д. Романовка, д. Павловка (1,5 км южнее).

Вина ФИО2 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявлении иностранного гражданина осуществляющего трудовую деятельность в нарушение миграционного законодательства; объяснением ФИО2; фототаблицей; паспортом иностранного гражданина; миграционной картой; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России «Серпуховское», согласно которой ФИО2 действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области не имеет.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО2, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. 

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО2 Оглы (HUSEYNOV FARIS) (паспорт 

<

номер> выдан 27.07.2020) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, р/с 

<

***>, кор. сч. 40102810845370000004, ОКТМО 46767000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240005206874.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина