Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

ответчика ФИО1

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-67/2020 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: за период 2017г., налог в размере 1304 блей, пеня в размере 18.73 рублей, за период 2016г., налог в размере - 924 рублей, пеня в размере 61.94 рублей, за период 2015г., налог в размере - 706 рублей, пеня в размере - 126.85 рублей, за период 2014г., налог в размере - 326 рублей, пеня в размере - 21.7 рублей. На общую сумму 3489.22 рублей.

Требования основаны на том, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом налоговом периоде. Соответственно у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога за период 2017г., налог в размере 1304 блей, пеня в размере 18.73 рублей, за период 2016г., налог в размере - 924 рублей, пеня в размере 61.94 рублей, за период 2015г., налог в размере - 706 рублей, пеня в размере - 126.85 рублей, за период 2014г., налог в размере - 326 рублей, пеня в размере - 21.7 рублей. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ и п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок административный ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, пояснив суду, что ей не принадлежит и никогда не принадлежало транспортное средство на который начислен спорный налог.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с главой 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно, данным представленным истцом, ФИО1 является собственником транспортного средства LADA GRANTA, государственный номер № В связи с чем, ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога. Сведений об уплате налога в налоговую инспекцию не поступило.

Впоследствии в адрес ФИО1 направлены требованияоб уплате транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога. Требование об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнено.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласностатье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 3ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

20.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который определением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 09.09.2019 года был отменен.

Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков.

Однако как следует из карточки учета транспортного средства по сведениям ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти, автомобиль LADA GRANTA, государственный номер 

<

***> принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, проживающей (зарегистрированной) 

<

адрес> имеющей паспорт выданный ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно представленных суду документов, а именно: копии паспорта административного ответчика, свидетельства о рождении, аттестата, свидетельства о расторжении брака, трудовой книжки, административный ответчик не является лицом указанным в карточке учета транспортного средства. Ответчик имеет фамилию «Ришявичене», является уроженкой 

<

адрес>, проживает и зарегистрирована в 

<

адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака ответчик имела фамилию «Чугунова».

Согласно справки ГИБДД транспортные средства согласно базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на 30.10.2019 года на административного ответчика не зарегистрированы.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, поскольку в спорный период, указанный в исковом заявлении года, ФИО1 не являлась собственником транспортного средства, следовательно, на ней не лежала обязанность по оплате данного вида налога. Доказательств иного административным истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 года