Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев материалы в отношении гражданина Израиля ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Израиля ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится отсутствие состава административного правонарушения. 

Из содержания ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОИК УВМ МВД по 

<

адрес>, гражданину Израиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменено в вину нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации (1716 дней), что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. 

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, гражданина Израиля ФИО1 отождествляют с ФИО2. 

Однако, согласно решению Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2 удовлетворено, установлен факт нахождения в живых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Таким образом, суд находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ своего подтверждения не нашел и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить заотсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя. 

Судья Хулапова Г.А.