Дело №1-95/2021

УИД-91RS0015-01-2021-000769-40

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Брындя М.А.,

при секретаре Чарушниковой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием: государственного обвинителя Барабаш О.В., 

законного представителя н/летней ФИО4, 

подсудимой ФИО3, 

ее защитника адвоката Новикова М.С., 

представившего удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> А, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, официально нетрудоустроенной, незамужней, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским райсудом РК по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев и удержанием из заработной платы 5-ти % в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, в соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 СК РФ, как мать несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана ее содержать.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложена обязанность по выплате алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, 08.01.2013г.р., алиментов в размере 5 203 руб. или 0,5 доли величины прожиточного минимума на ребенка, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 26.10.2016г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республики Крым, возбуждено исполнительное производство №№-ИП, по принудительному исполнению решения суда на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым, о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери — Потерпевший №1, 08.01.2013г.р., алиментов в размере 5 203 руб. или 0,50 доли величины прожиточного минимума на ребенка, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 26.10.2016г. и до достижения ребенком совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 уведомлена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000руб. Административный штраф в размере 20 000руб. ФИО3 не оплатила.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов для себя не сделала. 

Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушение решения суда, будучи 21.03.2019г., 31.07.2019г., 05.03.2020г. ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ, являясь родителем Потерпевший №1, 08.01.2013г.р., в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего совершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым в отношении нее исполнительного производства, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, и тем самым своими действиями умышленно совершила аналогичные деяния.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в Центр занятости населения в Нижнегорском районе не встала, статус безработной не оформила, пособие по безработице не получала. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, систематического участия в воспитании дочери, направленного на её духовное и физическое развитие, формирования её как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимала.

В результате умышленных действий ФИО3 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила: 49 965 рублей 41 копейка. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 267 657 рублей 67 копеек.

Все указанные действия ФИО3 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что по решению суда в отношении несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание дочери; было возбуждено исполнительное производство; алименты выплачивает, но не в полном размере, не регулярно; работает не каждый день, официальное не трудоустроена, ей самой также нужно кушать и одеваться; показала, что также дает деньги детям, бывает, что дает продукты. 

Кроме признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: 

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4, согласно которых она является опекуном н/летней Потерпевший №1, алименты на ее содержание подсудимая оплачивает по возможности, денег поступающих на содержание ребенка не достаточно, также она привозила продукты, одежду покупала.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии Сиромаха была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов; после продолжила платить алименты не в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она является классным руководителем 2 класса, где учится Потерпевший №1; с того момента как она ведет этот класс маму Потерпевший №1 – ФИО3, не видела, всеми вопросами по учебе занимаются ее бабушка и дедушка; платит ли алименты ФИО3 ей неизвестно (л.д.147-148);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых семью ФИО4 знает давно, бывает у них дома, ФИО3 последний раз видел, примерно, год назад; сейчас в школе учится Потерпевший №1, которая проживает с бабушкой и дедушкой, они занимаются ее воспитанием, у них есть все необходимое для детей; оплачивает ли ФИО3 алименты не содержание Потерпевший №1 ему неизвестно (л.д.149-150).

Также вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.3-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об ответственности за неуплату средств на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протокол №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-68); 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.110-111); 

- решением Нижнегорского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО3 родительских прав в отношении дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов на ее содержание (л.д.128-129);

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Доказательств невиновности подсудимой стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется общественностью посредственно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний. 

При назначении наказания ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в сожеянном. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ, Кроме того, поскольку настоящее длящееся преступление ФИО3 продолжалось и после осуждения за совершение аналогичного преступления в отношении того же несовершеннолетнего ребенка, что дает основание полагать, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает уклоняться от выплаты задолженности по алиментным обязательствам, условное осуждение ФИО3, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене с назначением наказания в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Суд также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения подсудимой более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО3 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1, подлежит возвращению в ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, в общем размере 10 290 руб., подлежат взысканию с подсудимой на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимой от их уплаты не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев и удержанием из заработной платы 05 (пяти) процентов в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО3 по приговору Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев и удержанием из заработной платы 05 (пяти) процентов в доход государства.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1, - возвратить ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере 10 290 (десять тысяч двести девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить ФИО3 о ее праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: