Дело № 1- 126/2017 (11701320040350174) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Волкова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахаревой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, ранее судимой: 26.03.2010 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 2281, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 20.12.2011 года на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.12.2011 года условно-досрочно на срок 01 год 10 месяцев 01 день, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 2281 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в период с 25 января 2017 года по 14 марта 2017 года, ФИО1, обладая наркотическими средствами - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, массой 0,071 гр., и веществом, содержащим в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, общей массой 0,202 гр., умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта хранила их при себе и, имея указанный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств, совершила действия, направленные на его реализацию.

Так, 27 февраля 2017 года, около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь около дома по адресу: АДРЕС 1, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыла наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, массой 0,071 гр., продав его за 500 рублей А., которая приобрела данное наркотическое средство для Б., на переданные ей тем денежные средства.

Далее, 14 марта 2017 года, около 14 часов 25 минут, ФИО1, находясь около дома по адресу: АДРЕС 1, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыла наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, массой 0,055 гр., продав его за 500 рублей А., которая приобрела данное наркотическое средство для лица под псевдонимом «Юлия», и которое в последующем было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», проводимой сотрудниками правоохранительного органа.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 незаконно, из корыстных побуждений, умышленно хранила при себе в одежде наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, массой 0,147 гр., с момента незаконного приобретения данного наркотического средства и до момента его изъятия 14 марта 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут сотрудниками правоохранительного органа.

Таким образом, ФИО1, в период с 25 января 2017 года по 14 марта 2017 года, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, массой 0,071 гр., и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 

<

данные скрыты>, общей массой 0,202 гр., но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее и указанным выше обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 полностью признала предъявленное обвинение, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче показаний на предварительном следствии, в том числе с указанием лиц, которые могут дать показания в качестве свидетелей, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья.

Характеризуется подсудимая по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, на менее тяжкую.

Поскольку судом в отношении подсудимой установлено наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, то при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, применены быть не могут.

Вместе с тем при назначении наказания подсудимой должны быть применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой, в своей совокупности, возможно признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем при назначении наказания подсудимой следует применить положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершено неоконченное преступление (покушение), то при назначении наказания следует применить и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного, не связанного с лишением свободы наказания, не будет отвечать целям, на которые оно направлено, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении подсудимой условного наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в том числе и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку тяжкое преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 при наличии опасного рецидива. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимой ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, в виде ограничения свободы, находя его назначение чрезмерным.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражу по настоящему уголовному делу в период с 14 марта 2017 года по 19 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<

данные скрыты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ст.38915 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденной разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения на него замечаний - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Осужденной разъясняется её право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана ею в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должна указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденной разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденной.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 04 июля 2017 года.