Судья Монгуш Р.С. Дело № 12-71/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 20 августа 2019 года 

Судья Верховного Суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 г. о возврате жалобы на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М 

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла от 10 апреля 2019 г. М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией изъятого оружия марки ИЖ-43Е, кал. 12/70 мм, № г.в. ИЖ-79-8 кал. 8 мм, серии №.

М обратился в Судебный участок мирового судьи № 5 г. Кызыла 22 апреля 2019 г. с жалобой на постановление и. о. мирового судьи.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 г. в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и. о. мирового судьи жалоба возвращена заявителю. 

Не согласившись с определением судьи, М подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит определение отменить, поскольку определение судьи вынесено необоснованно и незаконно. Подать жалобу в последний день срока обжалования – в субботу 20 апреля 2019 года, он не мог, так как судебный участок № 5 в данный день не работал. Подал жалобу в соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ в понедельник – 22 апреля 2019 года, в связи с чем срок обжалования постановления им не пропущен. Кроме того, просил восстановить срок обжалования определения судьи от 13 мая 2019 года, поскольку копию определения судьи получил 4 июня 2019 года.

В судебном заседании М. жалобу поддержал по указанным в ней доводам. 

Инспектор ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва К. просил отказать в удовлетворении жалобы. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого определения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 года М. получил 4 июня 2019 года, о чем свидетельствуют дата и подпись его получения в уведомлении о вручении (л.д. 27). 

Жалоба на определение судьи от 13 мая 2019 года направлена М. в Кызылский городской суд Республики Тыва 06 июня 2019 года согласно штампу в жалобе, то есть в течение установленного законом срока, в связи с чем необходимости восстановления процессуального срока обжалования не имеется. 

Разрешая вопрос по существу настоящей жалобы на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 года, судья Верховного Суда Республики Тыва, приходит к следующему. 

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 года жалоба М. на постановление и. о. мирового судьи от 10 апреля 2019 года возвращена ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, копия постановления и. о. мирового судьи от 10 апреля 2019 г. вручена лично М. 10 апреля 2019 г., что подтверждается распиской, содержащейся в материалах дела. Соответственно, срок подачи жалобы на указанное постановление и. о. мирового судьи со дня получения его копии, исчисляемый в сутках, истекал в 24 часа 20 апреля 2019 г. Жалоба на указанное постановление и. о. мирового судьи подана в Судебный участок мирового судьи № 5 г. Кызыла 22 апреля 2019 г., что подтверждается штампом на жалобе. 

В рассматриваемом случае, в постановлении мирового судьи от 10 апреля 2019 года срок и порядок его обжалования разъяснены, при этом указано, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления и. о. мирового судьи (10 апреля 2019 г.), то есть с 11 апреля 2019 г., окончание данного срока приходилось в 24 часа 20 апреля 2019 года (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с мотивами, по которым судьей Кызылского городского суда Республики Тыва была возвращена поданная М жалоба на постановление и.о.мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Тыва

Р Е Ш И Л :

определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 мая 2019 года о возврате жалобы М на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла Республики Тыва от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М, оставить без изменения, жалобу М - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья А.О. Таргын