<

 >

Дело № 1-535/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 08 июня 2017 год

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тихомировой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца

Чихачева А.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пономаренко Л.Г.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 

мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время органами дознания не установлено, ФИО1 умышленно произвел заказ наркотического средства на сумму 500 рублей, следуя указанию неустановленного лица, оставил деньги в месте, которое в ходе дознания установить не представилось возможным, затем прошел по адресу: 

<

адрес>, где у подъезда № обнаружил пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

 > производное наркотического средства – 

<

 >, забрал себе, часть которого употребил, а часть массой не менее 0,067 грамма в полимерном пакетике оставил хранить в правом кармане надетых на нем брюк до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого ФИО1 его защитник - адвокат Пономаренко Л.Г. поддержала. Государственный обвинитель Чихачев А.Б. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку количество наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, соответствует значительному размеру, установленному для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, имеет постоянные место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, 

<

 >, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 - признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

 >

Поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела заявил о своей причастности к преступлению, сообщив обстоятельства его совершения, которые не были известны органам дознания, то суд признает объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной, обстоятельством, смягчающим его наказание.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением.

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный УИИ; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; после вступления приговора в законную силу пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

 > производное наркотического средства – 

<

 >, массой не менее 0,067 грамма, помещенный в камеру хранения ЭКО по 

<

адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Lenovo» IMEI № с сим-картой Теле 2 – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья 

<

 > Е.Н.Тихомирова