Дело № 5-132/2024

УИД: 42RS0019-01-2024-001483-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 февраля 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ 16 ГУФСИН России (пгт. Абагур – Лесной, 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено публичное демонстрирование экстремисткой символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 мин при осмотре осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес>, было установлено на груди татуировки в виде 

<

данные изъяты>, которые он публично демонстрирует членам своего отряда. Данные татуировки являются символикой запрещенной экстремисткой организации «АУЕ»(«Арестантское уголовное единство»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные татуировки содержат факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации АУЕ Данное обстоятельство является нарушением абз. 9 ч. 1 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие. При даче объяснений пояснил о том, что осуществляет публичную демонстрацию запрещенной символики. Татуировки были нанесены ранее, до того как эти символы были признаны запрещенным, обязался данные татуировки устранить. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 установленной, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена как за пропаганду, так и за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом осмотра осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель № 1, Свидетель № 2, ФИО1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данному заключению эксперта татуировка представляет собой 

<

данные изъяты>. При сравнении татуировок ФИО1 и символики экстремистского движения «АУЕ» 

<

данные изъяты>, установлено что по строению, структуре, наличие 

<

данные изъяты>, являются идентичными. Запрещенная экстремистская организация АУЕ («Арестантское уголовное единство»), признана решением Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ экстремистской. Таким образом, в изображениях татуировок, принадлежащих ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования экстремисткой символики. 

Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование экстремистской символики среди осужденных и сотрудников администрации исправительного учреждения путем демонстрации перманентных изображений - татуировок на своем теле, а именно на груди в форме восьмиконечной звезды, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «АУЕ» которое изложенным выше решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистским.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как демонстрирование экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, не усматривая возможности для назначения более строго его вида.

Поскольку, исходя из содержания ст. 3.7 КоАП РФ, перманентные изображения - татуировки не относится к предметам административного правонарушения, то применение такого вида наказания, как конфискация предмета административного правонарушения, в данном случае не представляется возможным. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель - УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 13 900, Отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601201019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342240012098014.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Новокузнецка с момента получения копии.

Судья: Колчина Ю.В.