П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-258/17

п.Безенчук 13 ноября 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

установил:

В Безенчукский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности отношении в отношении Шарифова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, из которого следует, что он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что место жительства 

<

адрес>, не соответствует месту регистрации 

<

адрес>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст. ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указано, что он совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, проживая фактически по адресу 

<

адрес>, будучи зарегистрированным по адресу 

<

адрес> Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует информация, о регистрации ФИО1 по адресу 

<

адрес> на дату составления протокола. Имеющееся в материалах дела уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1, свидетельствует о месте регистрации по месту жительства 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных нарушений закона.

На основании изложенного и руководствуясь 29.47-29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарифова ФИО6, должностному лицу (в административный орган), составившему протокол для устранения недостатков.

Судья подпись Каткасова И.В.

Копия верна: Судья Каткасова ИЫВ.