ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу умершей ФИО3, ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КА «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 49755,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1692,67 руб. Определением Боханского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО4

В обоснование иска истцом указано следующее.

В соответствии с договором №ф от 27.05.2016г., заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО3 кредит в размере 60 000 руб. сроком на 72 месяца на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 56% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 2910 руб. Погашение задолженности осуществляется 27 числа каждого месяца. ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. 

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 умерла, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности возможности не имеет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 перед Банком составила 51448,26 руб., из которых задолженность по основному долгу – 48916,78 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 838,43 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,38 руб.

Согласно договору цессии от 18.12.2019г. № стороной по кредитному договору №ф от 27.05.2016г. – новым кредитором является истец. 

В судебное заседание представитель истца – ООО «КА «Пойдём!» ФИО5, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Определением суда от 30.06.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего должника - ФИО4

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «КА «Пойдём!» по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от 18.12.2019г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен указанный договор, и право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором №ф от 27.05.2016г., заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000 руб. сроком на 72 месяца на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 56% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 2910 руб. Погашение задолженности осуществляется 27 числа каждого месяца. 

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО3 платежи в погашение кредита вносила регулярно по день смерти, последний платеж внесен 27.05.2018г. 

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.05.2021г. размер полной задолженности по кредиту составил 51448,26 руб. в т.ч.: задолженность по основному долгу – 48916,78 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 838,43 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,38 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст.1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Боханского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГг. - наследником является сын ФИО2

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на момент смерти ФИО1 имела счета в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз.2 п.61 Постановления № от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что ФИО4 принял наследство, состоящее из: 

- счета в ПАО «Сбербанк России» №.8ДД.ММ.ГГГГ.0710152, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на дату смерти наследодателя составлял 13 989,07 руб., остаток вклада на 13.02.2019г. составлял 13 990,12 руб., не подлежит компенсации;

- счета в ПАО «Сбербанк России» №.№ счет открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на дату смерти наследодателя составлял 0,00 руб., остаток вклада на 13.02.2019г. составлял 0,00 руб., не подлежит компенсации;

- счета в ПАО «Сбербанк России» №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. составлял 1002,50 руб., подлежит компенсации.

По всем счетам завещательное распоряжение не оформлялось.

В случае смерти в 2001-2019гг. владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

Итого ФИО2 принято наследство на общую сумму 20 992,62 рубля.

Решением Боханского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «КА «Пойдём!» к ФИО2 удовлетворены частично. С ответчика ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 992,62 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя ФИО3 иных наследников по закону и по завещанию в материалы дела представлено не было и судом не установлено. Сведений о принятии наследником какого-либо иного имущества после смерти наследодателя – суду не представлено. 

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку заявленная сумма исковых требований превышает стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, то в удовлетворении иска следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу умершей ФИО3, ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов