Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-007953-07 Дело № 2-1886/2026 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

с участием истца, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 [ФИО]6 к АО «Волгаэнергосбыт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с 03.09.2009 является потребителем электрической энергии у поставщика ООО «Энергосети» как собственник дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Расчеты за предоставленную электроэнергию производит АО «Волгаэнергосбыт». С момента заключения договора ответчик применяет в отношении неё тариф, установленный для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами. Однако, с момента ввода дома в эксплуатацию в доме установлена и используется для приготовления пищи электрическая плита. Газовая плита в доме отсутствует. Проектная документация на дом изначально предусматривала установку в доме электроплиты, проект был согласован, в том числе, ресурсоснабжающей организацией. На все ее обращения к ответчику получены ответы об отказе в применении тарифа с обоснованием, что дом является газифицированным. Полагает отказ ответчика неправомерным, поскольку критерием применения тарифа является наличие электроплиты, а не возможность подключения газа.

На основании изложенного истец просит: обязать ответчика применять в отношении неё тариф, установленный для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами, начиная с декабря 2022 года, взыскать в её пользу расходы по оплате госпошлины 3000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения по иску.

Представитель АО «Волгаэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, представила отзыв на иск.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, осуществляется по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей (абзац 3 пункта 38 Правил N 354).

На основании требований Федерального закона "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Согласно пункту 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 (ред. от 29 июля 2020 г.) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.

Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных стационарными электроплитами.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: [Адрес], площадью [Номер] кв.м (л.д. 28).

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 23 октября 2006 №11/1 о согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Нижегородской области АО «Волгаэнергосьыт» определено в качестве гарантирующего поставщика.

Из пояснений истца, рабочего проекта, ответа ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и представленных фотографий следует, что в доме истца с момента ввода дома в эксплуатацию установлена электроплита, при этом в доме имеется газоснабжение.

Истец обратилась в адрес ответчика с просьбой при начислении платы за электроснабжение о применении тарифа в жилых помещениях, в которых установлены электроплиты. Из ответов АО «Волгаэнергосбыт» следует, что в случае если степень благоустройства жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной плиты не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских пунктах, оборудованных стационарными электроплитами, в связи с чем основания применения такого тарифа, перерасчета платы отсутствуют (л.д. 8,9).

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19 декабря 2013 г. N 67/10 "Об установлении понижающего коэффициента для расчета тарифов на электрическую энергию для населения" для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, установлен понижающий коэффициент к тарифам на электрическую энергию в размере 0,7.

Согласно разъяснению Федеральной антимонопольной службы № ВК/13976/22 от 24.02.2022 (л.д.37), для целей применения понижающего коэффициента оснащенность стационарными электроплитами определяется в соответствии с техническим паспортом на дом либо проектной документацией. В случае если степень благоустройства жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие электроплиты не является основанием для применения понижающего коэффициента, установленного для жилых помещений в городских населенных пунктах, оборудованных стационарными электроплитами.

Аналогичная позиция изложена и в Письме ФАС России от 25.02.2022 N ВК/14594/22 "О рассмотрении обращения".

Таким образом, установка в жилом доме истца электрической плиты при наличии центрального газоснабжения не является основанием для применения понижающего коэффициента, предусмотренного пунктом 71 Основ ценообразования, которая применяется в совокупности с положениями пункта 34 Постановления Правительства РФ от 22 июля 2013 г. N 614 "О порядке установления и применения социальной нормы…».

В данном случае потребитель электроэнергии не отнесен к категории населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, применение понижающего коэффициента в отношении платы за электроэнергию в доме, имеющем площадь 538,8 кв.м, бассейн, солярий, газоснабжение и другие виды благоустройства, не может быть признано экономически обоснованным, в связи с чем ответчик обоснованно применяет тариф без понижающего коэффициента.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию в принадлежащем истцу доме, начиная с декабря 2022 года с применением понижающего коэффициента на электрическую энергию, поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 [ФИО]6 к АО «Волгаэнергосбыт» о применении тарифа с понижающим коэффициентом, перерасчете платы с декабря 2022 года – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.