Дело № 2-2578/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В., 

при секретаре Киселевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гео Проф Проект» о защите прав потребителей,

установил:

Якута А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Гео Проф Проект» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 11.05.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 8 на выполнение услуг по проведению проектных работ общего назначения в составе разделов: архитектурно-строительный раздел (АР) проекта индивидуального жилого дома для строительства на земельном участке с кадастровым номером №; конструкции железобетонные (КЖ) проекта индивидуального жилого дома для строительства на земельном участке с кадастровым номером №, общей стоимостью 60000 руб. Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней, то есть срок выполнения работ истекал 09.06.2017 г. В соответствии с п. 2.2 договора истцом 12.05.2017 г. оплачен авансовый платеж в размере 42000 руб. На 24.08.2017 г. установленный договором срок выполнения работ нарушен, период просрочки составил 76 дней. 01.08.2017 г. Якута А.Ю. направил в адрес ответчика претензию, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что 11.05.2017 г. между ФИО1 и ООО «Гео Проф Проект» заключен договор № 8 на выполнение услуг по проведению проектных работ общего назначения в составе разделов: архитектурно-строительный раздел (АР) проекта индивидуального жилого дома для строительства на земельном участке с кадастровым номером № конструкции железобетонные (КЖ) проекта индивидуального жилого дома для строительства на земельном участке с кадастровым номером №, общей стоимостью 60000 руб. 

Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней, то есть срок выполнения работ истекал 09.06.2017 г. В соответствии с п. 2.2 договора истцом 12.05.2017 г. оплачен авансовый платеж в размере 42000 руб. На 24.08.2017 г. установленный договором срок выполнения работ нарушен, период просрочки составил 76 дней. 01.08.2017 г. Якута А.Ю. направил в адрес ответчика претензию, денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 42000 руб. и неустойка за период с 10.06.2017 г. по 24.08.2017 г. в размере 60000 руб. исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, в пределах стоимости работ. 

В связи с установлением факта нарушения прав истца как потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб. с учетом требований разумности.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной нормой права с ООО «Гео Проф Проект» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 56000 руб. ((42000 руб. + 60000 руб. + 10000 руб.) / 100 х 50).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 4360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Гео Проф Проект» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 42000 руб., неустойку за период с 10.06.2017 г. по 24.08.2017 г. в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 56000 руб., а всего 168000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Гео Проф Проект» в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в сумме 4360 (Четыре тысячи триста шестьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова