Дело (№) КОПИЯ

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года 

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Шалуновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Н.Новгорода, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО3, которая приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о смерти (№), выданным отделом ЗАГС Канавинского района г. Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из имущества, находившегося в квартире по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Истица с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по настоящее время осуществляет действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На основании вышеизложенного истец просит суд: 

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представил в суд заявление о том, что против исковых требований он не возражает.

Представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения представителя истца, требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) (л.(данные обезличены)).

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде имущества, находившегося в квартире по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен). Истица с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по настоящее время осуществляет действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются её дети: ФИО2 и ФИО1

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 ей принадлежало имущество, находившееся в квартире по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен).

Завещания ФИО3 не оставила. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Таким образом, в данном случае действует принцип наследования по закону, предусмотренный ст. 1111 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как пользовалась имуществом наследодателя, несла расходы по оплате коммунальных платежей по квартире, в которой находилось имущество наследодателя. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из статьи 1112 ГК РФ, законодатель при определении понятия наследства не исходит из того, являются ли вещи и иное имущество, принадлежавшее наследодателю малоценными или незначительными.

Следовательно, любая вещь или иное имущество, независимо от их ценности, входит в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке возникает в большинстве случаев тогда, когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством в соответствии со ст. 1154 ГК срок принятия наследства. 

Истцом срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Другим способом получить необходимые документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение, у заявителей возможности не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения действий по принятию наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, заявленные требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Н.Новгорода, ФИО2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), наследства, открывшегося после смерти ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено – 21.07.2021 г.

Копия верна. Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: С.Ф.Шалунова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.