Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 4 июня 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № А-62/19 от 00.00.0000, 

установил:

указанным постановлением административной комиссией Невьянского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. .... от 00.00.0000 ***-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории ....», ему назначено наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Так, признано доказанным, что 00.00.0000 в 10:38 ФИО1 допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак *** регион на газоне у .... в ..... 

Не согласившись с решением коллегиального органа, ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обосновании своей позиции указал, что материалами дела доказано лишь нахождение автомобиля на газоне, но не зафиксировано кто в тот момент управлял автомобилем. Он в момент постановки автомобиля на газон автомобилем не управлял, доказательств обратного материал не содержит. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Статьей .... от 00.00.0000 ***-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории ....», предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями. 

Материалами дела доказан факт нахождения автомобиля, принадлежащего ФИО1, на газоне при обстоятельствах указанных в обжалуемом постановлении. 

Вместе с тем, административный материал не содержит ни одного доказательства, что именно ФИО1 разместил свой автомобиль на газоне, а протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением требований КоАП РФ, поскольку ФИО1 не присутствовал при его составлении, не уведомлялся о месте, времени и дате составления протокола, не давал пояснения и не получал его копии. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В связи с вышеуказанным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами по делу. 

Принимая во внимание, что в материалах дела нет достаточных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, постановление комиссионного органа подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № А-62/19 от 00.00.0000, вынесенное административной комиссией Невьянского городского округа в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин