Дело № 5-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 7 июня 2019 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., 

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним общим образованием, не работающего, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2019 года в 17 часов 17 минут ФИО2, находясь около дома № 16 на улице Набарежная р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, продолжил совершать агрессивные действия в отношении ФИО4, в связи с чем в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Судья считает, что признание своей вины привлекаемым к ответственности лицом самооговором не является, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (

<

данные изъяты>); письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО4, согласно которым ФИО2 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 не реагировал и продолжал совершать агрессивные действия в отношении ФИО7 (

<

данные изъяты>); письменными объяснениями ФИО2, в которых он указал, что на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия он не реагировал и продолжал совершать агрессивные действия в отношении ФИО4, после чего сотрудники полиции применили в отношении него наручники (

<

данные изъяты>).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 7 июня 2019 г..

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.