Дело № 1-77\2018 

(11701440001001045)

город Магадан 05 февраля 2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично),

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Тяптина Н.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей КОВ,

при секретаре Приходько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2018 года уголовное дело в отношении 

СМС, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия СМС обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

СМС в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 10 минут 20.10.2017, совместно с ранее знакомым МРА, находясь в тамбуре зоны самообслуживания отделения ПАО Росбанк по 

<

адрес>, увидел лежащий на верхней части банкомата мобильный телефон марки «Samsung J510FN/DS» в пластиковом прозрачном чехле-бампере для мобильного телефона, принадлежащий КОВ, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 10 минут 20.10.2017 года, СМС находясь в тамбуре зоны самообслуживания отделения ПАО Росбанк по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что МРА за его преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, с верхней части банкомата, находящегося в тамбуре зоны самообслуживания, тайно похитил принадлежащий КОВ мобильный телефон марки «Samsung J510FN/DS», стоимостью 10 325 рублей 78 копеек, в пластиковом прозрачном чехле-бампере для мобильного телефона «Samsung J510FN/DS», стоимостью 569 рублей 05 копеек, с находящимися в телефоне картой памяти и двумя сим-картами, не представляющими ценности для КОВ, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 894 рубля 83 копейки. 

В судебном заседании подсудимый предоставил заявление о возможности применения к нему судебного штрафа и прекращения дела по инициативе суда, при этом от потерпевшей, а также защитника и государственного обвинителя, возражений не поступило. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению о возможности прекратить уголовное дело в отношении СМС в соответствии с положениями ст. 76-2 УК РФ, по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Поскольку уголовное законодательство Российской Федерации, прежде всего направлено на защиту свобод, прав и интересов лиц, потерпевших от преступлений, а также на восстановление социальной справедливости, то учитывая факт восстановления имущественных прав потерпевшего, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, приведённые сведения о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении СМС и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, возраст подсудимого, его имущественное и материальное положение, состояние здоровья, размер инкриминируемого ущерба. 

В период предварительного следствия была признана процессуальными издержками оплата труда адвоката, принимавшего участие в порядке ст. 50 УПК РФ, которые не могут быть возмещены за счет подсудимого, поскольку суд пришел к выводу о необходимости прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении СМС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить СМС от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить СМС судебный штраф в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить СМС, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 490901001 УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану л/с 

<

***>), счет 40101810300000010001 в Отделение Магадана, БИК банка получателя 044442001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 44701000, КБК 18811621010016000140.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (каб. 109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, чехол и флэш-карта, переданные под сохранную расписку потерпевшей КОВ, - оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Председательствующий Т.В. Белаева