Дело № 2-516/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи нежилого здания – торговый павильон, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 14 февраля 2017 года, действительным и признании права общей собственности на нежилое здание – торговый павильон, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, в части признания договора купли-продажи нежилого здания, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 14 февраля 2017 года, заключенным, в остальной части исковые требования поддержал и пояснил, что 14 февраля 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи нежилого здания - торговый павильон, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 2017 года постройки, по адресу: 

<

адрес>. Согласно пункту 3 договора купли продажи от 14 февраля 2017 года, по договоренности сторон указанное нежилое здание, продано за 

<

данные изъяты> рублей, которые продавец получил от покупателя, до подписания указанного договора купли-продажи. Расчет произведен полностью. Материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют. Передача указанного нежилого здания была осуществлена до подписания настоящего договора. Они с ответчиком пришли к соглашению, что составление иного дополнительного документа не требуется. К техническому состоянию приобретаемого имущества покупатель претензий не имеет. То есть им, полностью выполнены обязательства по оплате указанной суммы за нежилое здание. С момента приобретения указанного имущества он стал владеть и пользоваться им как своим собственным. Договором купли-продажи нежилого здания на продавца возложена обязанность по направлению в регистрационные органы указанного договора купли продажи, а так же передать ему правоустанавливающих документов на торговый павильон, чего ФИО2 до настоящего времени не сделал. При этом ответчик уклоняется от встреч и не отвечает на телефонные звонки. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. 

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В материалах дела имеет место договор купли-продажи нежилого здания, имевший место 14 февраля 2017 года между ФИО2 и ФИО1. 

Пунктом 1 указанного договора установлено, что продавец ФИО2 продал, а покупатель ФИО1 купили нежилое здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, для размещения объектов розничной торговли, по адресу: назначение: нежилое, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 3 данного договора установлено, что цена проданного нежилого здания, определенная по договоренности в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые покупатели передали продавцу в полном объеме до подписания настоящего договора. Расчет между сторонами произведен полностью. Материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют. Передача указанного нежилого здания была произведена до подписания договора купли-продажи. Договор имеет силу и значение акта приема-передачи. Стороны пришли к соглашению, что составление иного дополнительного документа не требуется. 

Пунктом 10 договора установлено, что настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь-то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что денежные средства за отчуждаемое имущество ответчик получил от него, в полном объеме, до подписания договора купли-продажи от 14 февраля 2017 года, никаких претензий стороны друг к другу не имеют.

Данное обстоятельство подтверждается распиской ФИО2 от 02.06.2016 года, согласно которой он получил от ФИО1 деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2017 года, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выводам, изложенным в акте строительно-технической экспертизы ОТИ по Туапсинскому району южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» № от 01.03.2017 года, нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, построено с соблюдением требований пожарных, санитарно-эпидемиологических, строительных и градостроительных норм и правил, предъявляемых к аналогичным строениям, и не несет угрозы для жизни и здоровья граждан. 

Статьей 8 ГК РФ, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьями 454, 549, 550 ГК РФ, установлено, что существенными условиями предмета договора купли-продажи недвижимости является предмет договора - признаки, его идентифицирующие, цена договора. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком, как сторонами договорных отношений были определены все существенные условия договора купли-продажи указанного имущества, более того, эти условия были фактически исполнены. Расчет произведен с продавцом по состоянию на дату заключения предварительного договора полностью. Наличие воли отчуждателя на заключение сделки, его правомочия подтверждаются письменными доказательствами, а произведенный расчет по договору и отсутствие каких-либо претензий к ФИО2 и ФИО1 до настоящего времени со стороны третьих лиц либо самого продавца, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Он был заключен и исполнен, сделка фактически состоялась.

Согласно ч. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Статьей 550 ГК РФ, установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с ст. 551 ГК РФ государственной регистрации подлежит лишь переход права собственности к покупателю.

Тот факт, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект не было получено ответчиком, не лишает договор с истцом юридической силы. Договор купли-продажи состоялся, поскольку он был исполнен сторонами в полном объеме, и может быть признан судом заключенным.

В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ, если одна из сторон уклоняется от Государственной регистрации перехода права собственности, регистрация производится на основании судебного решения по требованию другой стороны.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключённого между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. 

Частью 1 статьи 556 ГК РФ установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности, на приобретенное им недвижимое имущество – нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

В материалах дела имеет место ходатайство ответчика ФИО2, согласно которому последний признал исковые требования ФИО1, в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить полностью.

Признать договор купли-продажи нежилого здания, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> имевший место 14 февраля 2017 года между ФИО2 и ФИО1, заключенным.

Признать за ФИО1 право собственности, на нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для изготовления технического плана и последующего внесения Межмуниципальным отделом по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости относительно характеристик объекта недвижимости и прав на него.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Шевченко П.В.