Дело 2-65/2020 год 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Гумбатовой А.М.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации города Симферополя, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с настоящим исковым заявлением.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая при жизни была замужем за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, которым он все свое имущество завещал матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства ФИО2, в связи с чем заведено наследственное дело №. При жизни ФИО2 и мать истца проживали по адресу: 

<

адрес>. Согласно справки «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ под исх. № ? доля в домовладении 36 по 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежало ФИО7 зарегистрированного на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Симферопольского горсовета ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с не подтверждением факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО7, также в связи с отсутствием документов о регистрации права собственности. ФИО2 до смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7 фактически проживал с ней в 

<

адрес> и вступил во владение наследственным имуществом, после ее смерти пользовался спорной квартирой, производил оплату коммунальных услуг, производил необходимые расходы направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по сохранению квартиры, пользовался мебелью, домашней утварью.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на ? долю в домовладении № по 

<

адрес>.

Согласно уточненных требований просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его женой ФИО1 в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на ? долю в домовладении № по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО12 уточненные исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика администрации 

<

адрес>, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО2 и ФИО7 знала, с ними общалась. ФИО7 проживала по 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе с сыном ФИО2 и после ее смерти он оставался там проживать. После смерти ФИО1 и в последствии истец ухаживал за участком.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что ФИО2 и ФИО7 знала хорошо, часто ходила к ним в гости. По 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе с ФИО7 проживал ее сын ФИО2 после смерти матери он остался там проживать. После смерти ФИО2 в данном домовладении остались проживать его жена ФИО8 вместе с сыном ФИО3. После смерти ФИО1 истец ухаживал за домовладением и участком. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АП № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЯ № ФИО2 и ФИО5 заключили брак 2110.2016 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Из свидетельства о рождении ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под № ФИО2 все свое движимое и недвижимое имущество на случай его смерти завещает ФИО1. 

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на ? долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенного по адресу: 

<

адрес>, л. Футболистов, 

<

адрес>.

Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом с надворными постройками по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано: ? доля за ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполнительного комитета Симферопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктами 8, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства ФИО3, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении также заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО19 Константи на ФИО9 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо Государсвенный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в домовладении 36 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на ? долю в домовладении № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

.