П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 11 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания Кантеева А.В.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО – Алания, 

<

...> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Так, 11.06.2021 года, примерно в 14 часов 15 минут по ул.Калоева, 402 г.Владикавказ, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в связи с нарушением ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее 21.04.2021 года ФИО1 было указано на добровольное устранение нарушений, влекущих административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 15 ММ №677868 от 11.06.2021 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, расчётный счет №

<

***> в ЕРКЦ Национального банка РСО – Алания г.Владикавказ (МВД РСО – Алания), БИК 019033100 «18811621010016000140» «Денежные взыскания (штрафы)».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Кантеева А.В.