Дело № 5-1319/2024

УИД 28RS0004-01-2024-015727-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2024 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что пришел к бывшей сожительнице, чтобы навестить детей, но пришел в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем произошел конфликт с бывшей сожительницей, которая вызвала сотрудников полиции. Пояснил, что подобного с его стороны не повторится, бросит пить.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.10.2024 года в 19 час. 35 мин. в г. Благовещенске по адресу: *** гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции младшего лейтенанта полиции ДА в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно кричал, проявлял агрессию в отношении сотрудника полиции, на просьбу проследовать в ОП № 2 для разбирательства, в связи с поступившим сообщением от КВ, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался применить физическую силу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 03.10.2024 г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МУ МВД России «Благовещенское» младшего лейтенанта полиции ДА, согласно которому, находясь на дежурстве по обслуживанию Северо-Западного микрорайона поступило сообщение от оперативного дежурного ОП-2 МУ МВД России «Благовещенское» по факту дебоша, устроенным бывшим сожителем, который напугал детей, довёл до слёз по адресу: ***. После чего им был осуществлен выезд по указанному адресу, где поднявшись в ***, ко нему обратилась гр. КВ, *** г.р. и пояснила, что она находилась 03.10.2024 года дома по вышеуказанному адресу совместно со своими детьми. К ней домой пришёл бывший сожитель гр. ФИО1, *** года рождения, начал вести себя неадекватно, ругаться. После чего она вызвала сотрудников полиции. Каких-либо телесных повреждений гр. ФИО1 ей не наносил. Так же было отобрано объяснении от гр. МА, *** года рождения, где она пояснила, что к ним в гости пришёл её отец, гр. ФИО1, находился он в состоянии алкогольного опьянения. Вёл себя агрессивно, ругался с мамой гр. КВ, после чего мама вызвала сотрудников полиции. Далее было отобрано объяснение от гр. КА, *** года рождения, проживающей по вышеуказанному адресу в ***, где она пояснила, что 03.10.2024 года в вечернее время она находилась у подружки на 3 этаже, где услышала как в *** происходит словестный конфликт. С целью установления обстоятельств и подробного опроса гр. ФИО1 было вежливо предложено проследовать в отдел полиции № 2, ул. Театральная 226/А для разбирательства на автомобиле, гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался пройти в автомобиль. Стал хватать за форменную одежду сотрудника полиции младшего лейтенанта полиции ДА, подошел близко к лицу и стал размахивать руками перед лицом, провоцировал конфликт. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния гр. ФИО1 не реагировал. Гражданину была разъяснена ответственность, предусмотренная за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, данный гражданин никак не отреагировал и проявлял агрессию. В соответствии с ФЗ-3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. В ходе задержания гр. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: гематома на правом глазу; объяснениями КВ, КА, подтвердившие изложенные в рапорте факты.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, склонности ФИО1 к совершению правонарушений и преступлений, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ не могут быть применены обязательные работы, в материалах дела не содержится и судье не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Астафьева Т.С.