Дело №1-319/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи 

с участием прокурора 

подсудимой 

защитника 

Антонова А.Г.,

ФИО1, 

ФИО2,

ФИО3,

предоставившего удостоверение №516, ордер № 057390 от 14.10.2016 года 

при секретаре судебного заседания 

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, ФИО2 находясь на территории Волгоградской области, в целях последующего незаконного сбыта незаконно приобрела у лица №1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24,36 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительных размеров.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24,36 грамма, в значительном размере ФИО2 стала незаконно в целях последующего незаконного сбыта, хранить: при себе, а также по месту своего фактического жительства - в квартире № дома № по ул. 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО2 28 сентября 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту своего фактического жительства в квартире № № дома № № по ул. 

<

адрес> незаконно сбыла лицу №2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24,36 грамма, количество которого относится к категории значительных размеров.

28 сентября 2016 года лицо №2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство был задержан сотрудниками ГКОН ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду, а незаконно хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24,36 грамма, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра последнего, проведенного в служебном кабинете № 

<

адрес> в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 23 минут 28 сентября 2016 года.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, и показала, что у неё есть дядя, который в сентябре 2016 года пригласил её к себе в гости в г.Урюпинск. Он предложил ей наркотическое средство – марихуану. Она согласилась, взяла марихуану для личного потребления и уехала домой в Волгоград. Приехав в Волгоград, она стала употреблять данное наркотическое средство. Примерно после 20 сентября 2016 года к ней в гости пришёл её знакомый Илья, который также как и она употребляет наркотическое средство-марихуану. У неё дома Илья увидел пакет и поинтересовался что в нём. Она рассказала ему, что в пакете находится – марихуана. Илья попросил у неё разрешение взять часть марихуаны. После чего Илья отсыпал себе несколько стаканов марихуаны, при этом она ему сказала, чтобы деньги за данную марихуану он перечислил на карту. 28 сентября 2016 года к ней домой вновь пришел Илья, который взял у неё марихуаны в за которую передал ей денежные средства в сумме 8000 рублей. 

Суд находит показания ФИО2 данные в ходе судебного следствия достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются доказательствами, предоставленными стороной обвинения, материалами дела.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО2, данными ею на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой от 30.09.2016 года, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым 16.09.2016 года её дядя С. пригласил ее к себе в гости в г. Урюпинск, точный адрес она не помнит, отметить рождение ребёнка, где предложил ей заработать денег, а именно – сбыть наркотическое средство – марихуану, при этом объяснив, что предоставит ей наркотическое средство, а она должна будет его реализовать и перечислить ему деньги, а часть оставить себе, при этом С. дал ей номер сберегательной карты. На данное предложение она согласилась. С. дал ей около 30 стаканов наркотического средства-марихуаны, она поехала в г. Волгоград. Когда ФИО2 приехала в г. Волгоград, примерно в 20-х числах сентября к ней в гости пришел её знакомый Ч., которого она знает примерно около полтора года. С Ильей она познакомилась в компании, обстоятельств знакомства она не помнит. У неё дома Илья увидел пакет и поинтересовался, что в нём. Она рассказала ему, что в нём наркотическое средство-марихуана, и о том, где она его взяла, после чего Илья попросил у неё разрешения взять часть марихуаны. Она согласилась, и он отсыпал себе примерно 16 стаканов марихуаны, при этом ФИО2 сказала Ч.. о том, что он должен будет перечислить деньги на сберегательную карту её дяди С., номер которой она отправила Ч. посредством СМС. 28 сентября 2016 года, примерно в 19 часов, к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пришёл Илья, который взял у неё примерно 1 стакан марихуаны, при этом сказав, что за ранее взятое у неё наркотическое средство-марихуану перечислил деньги в сумме 10 000 рублей на сберегательную карту её дяди С.. Взяв у неё наркотическое средство-марихуану, Илья ушёл. 29 сентября 2016 года к ней домой пришли сотрудники полиции, которые с её согласия осмотрели квартиру. От сотрудников полиции она узнала, что с наркотическим средством, которое у неё взял Илья, он был задержан. После этого, она добровольно написала явку с повинной, в которой полностью указала обстоятельства нахождения у неё наркотического средства-марихуаны. Так же от сотрудников полиции она узнала, что Илья, за взятое у неё наркотическое средство-марихуану, перечислил денежные средства в сумме 39 000 рублей на сберегательную карту её дяди С. (т.2 л.д. 40-41, л.д.48-49).

Показаниями ФИО2, данными ею на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой от 28.06.2017 года, от 17.07.2017 года, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым по адресу 

<

адрес>, она проживала примерно с 25 сентября 2016 года. Данную квартиру она снимала у парня по имени Игорь, фамилию она не запомнила. Зарегистрирована она по адресу: 

<

адрес> В настоящее время она находится под домашним арестом по адресу: 

<

адрес>. Примерно 16 сентября 2016 года её дядя С. пригласил её к себе в гости в г. Урюпинск, точный адрес места жительства своего дяди она сейчас не помнит, отметить рождение его новорожденного сына. В ходе беседы с дядей от него ей стало известно, что он также как и она употребляет наркотическое средство - марихуану путём курения. После этого дядя угостил её марихуаной. Денежные средства за данную марихуану она ему сразу не отдала, а должна была вернуть после того как у неё появятся деньги. Данную марихуану она собиралась курить сама, так как она часто её употребляет. При этом, для того, чтобы не ехать в г. Урюпинск и не везти ему деньги за марихуану, дядя дал ей номер своей карты, на которую она должна была перевести деньги за марихуану. После этого, 19 сентября 2016 года перед отъездом, примерно около 19 часов 30 минут, её дядя, находясь по месту своего жительства, точный адрес дома она не помнит, передал ей примерно 30 стаканов наркотического средства – марихуаны. С указанным наркотическим средством она поехала в г. Волгоград. Приехав в Волгоград, она стала употреблять данное наркотическое средство. Примерно 25 сентября 2016 года она и её парень сняли квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В этот же день к ней в гости пришёл её знакомый Ч., который также как и она употребляет наркотическое средство-марихуану. Илью она знает примерно около двух лет. С Ильей она познакомилась в компании их общих друзей, при каких обстоятельствах она с ним познакомилась, сейчас не помнит. У неё дома Илья увидел пакет и поинтересовался что в нём. Она рассказала ему, что в пакете находится наркотическое средство - марихуана, так же она ему рассказала, что в данном пакете находится наркотическое средство – марихуана, которое она хранит для личного употребления. После чего Илья попросил у неё разрешение взять часть марихуаны, а денежные средства за переданную ему марихуану он должен был вернуть позже. Ч. отсыпал себе примерно 16 стаканов марихуаны, при этом она ему сказала, чтобы деньги за данную марихуану он перечислил на карту моего дяди. Кому именно принадлежит данная карта, она ему не говорила. Источник происхождения данной марихуаны Ч. она не говорила, разговор с дядей не поясняла. Илья должен был перечислить деньги за марихуану примерно из расчёта 2 500-3 000 рублей за один стакан, это примерно 40 000 рублей. 28 сентября 2016 года, примерно в 19 часов, к ней по адресу: 

<

адрес> пришёл Ч., который взял у неё примерно 1 стакан марихуаны в расфасованном виде - 11 свертков. Данную марихуану она хранила для своего личного употребления. Она указала Ч. на место, где находилась марихуана в бумажных свертках. Далее Илья передал ей денежные средства в сумме 8000 рублей и забрал марихуану, которую она хранила для личного употребления. Купив у неё наркотическое средство – марихуану, Илья ушёл. 29 сентября 2016 года к ней домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции, которые пояснили ей, что она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего сотрудники полиции с её письменного согласия осмотрели квартиру. От сотрудников полиции она узнала, что с наркотическим средством, которое у неё взял Илья, последний был задержан. В содеянном ею преступлении она раскаивается и сожалеет. В ходе осмотра её квартиры у неё были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 9000 рублей, 8000 рублей, из которых она получила от Ильи за проданную ему марихуану, два сотовых телефона марки "Айфон", свёрток с небольшим количеством наркотического средства - марихуаны, который она хранила для своего личного употребления, и ноутбук марки "Леново". По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи участвующие лица. Кроме того, ФИО2 пояснила, что никакого предварительного сговора о совместном сбыте наркотических средств между ней, Ч. и её дядей С. не было. Наркотическим средством, которое она передала Ч. 28 сентября 2016 года, её угостил дядя С.. Для каких целей Ч. приобрёл у неё наркотик, ей не известно, он ей об этом ничего не говорил (т.3 л.д.77-79, т. 3 л.д. 112-114).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила указанные оглашенные показания. Также подсудимая подтвердила, что при её допросах присутствовали защитник, в ходе следственных действий с её участием все участники следственных действий, указанные в протоколах, она знакомилась с составленными следователем протоколами допросов, замечаний к содержанию протоколов не имела.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2, её вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. 

Свидетель Ж. пояснил суду, что жил с ФИО5 на съёмной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Это была двухкомнатная квартира, в которой они жили вместе с Лерой с 26 до 29 сентября 2016 года. С ФИО5 они знакомы примерно 1 год. 28.09.2016 года он и Лера были дома. В вечернее время, точное время не помнит, к ним в гости пришёл знакомый парень по имени Ч. со свой девушкой Кристиной и другом А.. Он с Александром стали играть в приставку. Зачем приходил Ч., он не знает, у Леры не интересовался. Утром 29.09.2016 года он и Лера находились дома вдвоем. Раздался звонок, он открыл дверь, его повалили на пол, это были сотрудники полиции, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Трое мужчин проводили Леру на кухню и начали допрашивать, после чего провели осмотр квартиры. В ходе осмотра был обнаружен один маленький сверток с наркотиком, аппарат для курения, два сотовых телефона «Айфон», его ноутбук марки «Леново», денежные средства. В данном свертке находилась марихуана для его личного употребления. После он и Лера проследовали с сотрудниками полиции в отдел. В дальнейшем его отпустили, а позже ему стало известно, что Лера была задержана по подозрению в сбыте наркотических средств 28.09.2016 года малознакомому ему парню по имени Ч..

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Ж., данные им на предварительном следствии, согласно которым он проживает на протяжении всей жизни совместно с родителями, с сестрой и племянницей. В психоневрологических и наркологических диспансерах на учетах не состоит. На данный момент он не трудоустроен. Показания давать желает. Так у него на данный момент имеется девушка ФИО2, с которой они знакомы на протяжении примерно 1 года, может её охарактеризовать только положительно, как доброго, отзывчивого человека, при этом Валерия отучилась на парикмахера, но не работала, он также не работал, но его инициативой было арендовать квартиру для их дальнейшего совместного проживания, что он и сделал. Для этого он нашел на сайте «Авито» объявление, деньги на квартиру добавила ему сестра, арендовали квартиру они в конце сентября 2016 года 26 или 27 числа. В указанных числах переехали с Лерой в квартиру, где стали проживать до 29.09.2016 года, а именно до задержания Леры. Квартира, в которой они проживали двухкомнатная № 

<

адрес>. При входе прямо располагалась кухня, налево две спальни. Так 29.09.2016 года, примерно в дообеденное время до 13 часов 00 минут, точное время не помнит, он и Лера находились дома вдвоем по адресу временного проживания. В указанное время в квартиру приехали сотрудники полиции, которые представились сотрудниками наркоконтроля, после чего провели с его согласия и согласия Леры осмотр квартиры в присутствии понятых. В ходе осмотра был обнаружен один маленький сверток с наркотическим средством, два сотовых телефона «Айфон», его ноутбук марки «Леново», денежные средства. В данном свертке находилась марихуана для его личного употребления. После он и Лера проследовали с сотрудниками полиции. В дальнейшем его отпустили, а позже ему стало известно, что Лера была задержана по подозрению в сбыте наркотических средств 28.09.2016 года малознакомому ему парню по имени Ч.. Также может пояснить, что 28.09.2016 года он и Лера были дома. В вечернее время, точное время не помнит, когда он находился в одной из спальни, где играл в свою приставку Х-бокс, в квартиру в домофон позвонили, Лера открыла дверь. Он также находился в спальне и продолжал играть в приставку, из комнаты он не выходил, после звонка в домофон через 1-2 минуты зашёл в комнату ранее ему малознакомый парень, знает его по имени Илюша, с которым они поздоровались, и Илюша вышел из комнаты к своей девушке Кристине, с которой они и пришли к ним в квартиру, также с ними пришёл А., которого он знает со школы, и они с ним стали играть в приставку. Кристина является знакомой Леры, зачем они тогда приходили, он не знает, он у Леры не интересовался. Только уже после задержания Леры в отделе полиции от сотрудников он узнал, что Ч. был задержан в подъезде № 

<

адрес>, после того как вышел с Кристиной и Сашей из их квартиры, при этом у него были обнаружены свертки с наркотическим средством. От ФИО2 ему о данном факте ничего не известно. ФИО29 Лера или не она передала свертки Ч. 28.09.2016 г. ничего пояснить не может. В данный день в 

<

адрес>, где Ч. приходил с О. и Сашей он к ним не выходил, при их разговорах не присутствовал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ кроме него, Леры и пришедших О., Саши и Ч. в квартире никого не было. На настоящий момент Лера проживает по адресу: 

<

адрес>, где ей избран домашний арест. По личности Ч. может пояснить, что он дома проживает с бабушкой и дедушкой на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, о том, что он употребляет наркотики, слышал, однако с ним никогда не курил. При этом слышал, что он употребляет марихуану и еще какой-то наркотик, какой именно он не знает. Также хочет добавить, что денежные средства, которые были изъяты сотрудниками полиции 29.09.2016 года, принадлежат Лере и ему, часть из них давала мама Леры для приобретения верхней одежды Лере на осень, данные деньги находились у Леры в сумке, это деньги были у неё и до 28.09.2016 года (т.1 л.д. 60-62).

В судебном заседании свидетель Ж. подтвердил правильность оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии, пояснив, что противоречия связаны с тем, что прошло много времени, некоторые детали указанные в протоколе его допроса он уже не помнит.

Свидетель Б. пояснил суду, что в 20-х числа сентября 2016 года им с оперуполномоченным Е., В., а также с участием очевидцев Н. и К. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было инициировано с целью выявления и документирования преступной деятельности Ч. И.С. В вечернее время суток около 5 подъезда они заметили троих молодых людей, которые зашли в 5 подъезд 

<

адрес>. Так как они долго не выходили, они зашли за ними в указанный подъезд. Спустя небольшой промежуток времени они спустились на лифте, они подошли к ним, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их представиться. Граждане представились как О., А. и Ч.. Они пояснили Ч.., что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее Ч.. было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч.. замешкался и начал сопротивляться. В ходе личного досмотра обнаружен и изъят телефон и сверток с веществом серо-зелёного цвета, на что он пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО2. На следующий день ФИО2 была задержана. В ходе обыска её квартиры был изъят ноутбук, два сотовых телефона, наркотические вещества и деньги. В последствие ФИО2 написала явку с повинной, дала признательные показания, а также участвовала в изобличении лиц причастных к осуществлению сбыта наркотиков.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Б., данные им на предварительном следствии, согласно которым 28.09.2016 года, он совместно с сотрудниками ГНК ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду он участвовал в ОРМ "Наблюдение" в отношении некоего Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по оперативной информации возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», было инициировано с целью выявления и документирования преступной деятельности Ч.. Далее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ГНК ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду совместно с его участием, начатого в 18 часов 30 минут 28.09.2016 года ими были приглашены для участия в ОРМ в качестве очевидцев Н. и К., которым они представились, предъявив свои служебные удостоверения, и предложив поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что последние согласились, и им были разъяснены их права и обязанности, а также было пояснено, что к дому № по 

<

адрес> должен подойти Ч., который причастен к незаконному обороту наркотиков, также очевидцам были описаны его приметы. После этого он совместно с оперуполномоченным Е., В. и очевидцами направился на служебном автомобиле к дому № по 

<

адрес>, где они стали вести наблюдение. Примерно в 19 часов 15 минут гражданин по описанию схожий с Ч., а также ранее неизвестные парень с девушкой зашли в 5 подъезд 

<

адрес>, и примерно через 15 минут, так как они не выходили, то было принято решение зайти в указанный подъезд. Далее он, В. и Е. с очевидцами зашли в подъезд, где из лифта выходили указанные граждане, они им представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их представиться. Граждане представились как О., А. и Ч., после чего мы пояснили Ч. что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее Ч.. было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч.. замешкался и начал активно пытаться удаляться. Они приняли соответствующие меры по задержанию лица, на что Ч.. оказал активное сопротивление, вследствие чего, были применены силовые методы, а также спецсредств. В дальнейшем проведение личного досмотра Ч.. производилось оперуполномоченным полиции В. в отделе полиции №2 УМВД России по г. Волгограду по адресу: 

<

адрес>, кабинет № с 19 ч 55 мин до 20 ч 23 мин 28.09.2016 года в присутствии понятых Н. и К. Перед проведением личного досмотра гражданина Ч., понятым были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее Ч.. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном и гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что Ч. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем Ч.. собственноручно написал в акте досмотра. Далее оперуполномоченным полиции В. был проведен личный досмотр Ч. И.С, в ходе которого в правом кармане черной жилетки, одетой на нём, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Alcatel onetouch» с номером имей №, который не упаковывался. В левом кармане той же жилетки, одетой на Ч.., были обнаружены и изъяты 11 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые были упакованы в один бумажный конверт который был оклеен биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №32» с подписями, участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (т.3 л.д.96-97).

В судебном заседании свидетель Б. подтвердил правильность оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии, пояснив, что противоречия связаны с тем, что прошло много времени, некоторые детали указанные в протоколе его допроса он уже не помнит.

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. он находился на рабочем месте и в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП №2 УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация, о том, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств, согласно чему было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью выявления и документирования его преступной деятельности. Далее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Б., оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП №2 УМВД России по г. Волгограду Е., начатого в 18 часов 30 минут 28.09.2016 года, им были приглашены для участия в ОРМ в качестве очевидцев Н. и К., которым он представился, предъявив свое служебное удостоверение, предложив поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что последние согласились, и им были разъяснены их права и обязанности, а также было пояснено, что к дому № по 

<

адрес> должен подойти Ч., который причастен к незаконному обороту наркотиков. Также очевидцам были описаны его приметы. После чего он совместно с оперуполномоченным Е., Б. и очевидцами направился на служебном автомобиле к дому 5 по 

<

адрес>, и стали вести наблюдение. Примерно в 19 часов 15 минут гражданин по описанию схожий с Ч.., а также ранее неизвестные парень с девушкой зашли в 5 подъезд 

<

адрес>, примерно через 15 минут, так как они не выходили, то было принято решение зайти в указанный подъезд. Далее он, Е. и Б. с очевидцами зашли в подъезд, где из лифта выходили указанные граждане. Они им представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их представиться. Граждане представились как О., А. и Ч., после чего мы Ч. пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее ему было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч.. замешкался и начал активно пытаться скрыться, в связи с чем они приняли соответствующие меры по задержанию лица, на что он оказал активное сопротивление. В с связи с этим, были применены силовые методы, а также спецсредства. В дальнейшем проведение личного досмотра Ч.. производилось им в отделе полиции №2 УМВД России по г. Волгограду по адресу: 

<

адрес> кабинете № с 19 ч 55 мин до 20 ч 23 мин 28.09.2016 года в присутствии понятых Н. и К. Перед проведением личного досмотра гражданина Ч.., понятым были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее Ч.. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном и гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что Ч. И.С. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем Ч.. собственноручно написал в акте досмотра. Далее им был проведён личный досмотр Ч., в ходе которого в правом кармане чёрной жилетки, одетой на нём, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Alcatel onetouch» с номером имей №, который не упаковывался. В левом кармане той же жилетки, одетой на Ч.., были обнаружены и изъяты 11 бумажных свертков с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения, упакованного в один бумажный конверт, который был оклеен биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №32» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (т.1 л.д. 139-141).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. 28.09.2016 года к нему подошли ранее не известные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, а также предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», также они пояснили, что данное мероприятие будет проведено на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда. Так как у него было свободное время и ему было интересно, он согласился с данным предложением. Так же ему представили второго очевидца, в роли которого выступал Н., и им пояснили, что к дому № по 

<

адрес> должен подойти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причастен к незаконному обороту наркотиков, Ч. были описаны его приметы. Вместе с сотрудниками полиции, примерно в 18 часов вечера, на служебном автомобиле они направились по адресу: 

<

адрес> к дому №. После чего они вместе с сотрудниками полиции стали вести наблюдение около вышеуказанного адреса. Спустя некоторое время к данному адресу примерно в 19 часов 15 минут гражданин по описанию схожий с Ч., а также ранее неизвестные парень с девушкой, зашли в пятый подъезд 

<

адрес> примерно через 15 минут, так как они не выходили было принято решение зайти в указанный подъезд. Далее они с сотрудниками полиции зашли в подъезд, где из лифта выходили указанные граждане. Сотрудники полиции представились, попросили представиться указанную выше компанию, граждане представились как О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Ч. пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч.. замешкался и начал активно пытаться удаляться, при этом сотрудники полиции приняли соответствующие меры по задержанию лица, на что он оказал активное сопротивление, в следствии чего, были применены силовые методы, а также спецсредства. В связи с чем проведение личного досмотра произвелось в отделе полиции по адресу: 

<

адрес> кабинете №. При проведении личного досмотра Ч.., в правом кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель», который был изъят, но не упакован, в левом кармане той же жилетки обнаружены и изъяты 11 бумажных сверка с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения внутри, которые были упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью на нём, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 32», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Также Ч.. пояснил о том, что в данных свертках находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для дальнейшей перепродажи (т.1 л.д. 146-147).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. 28.09.2016 года, к нему подошли ранее не известные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, а также предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Ч. они пояснили, что данное мероприятие будет проведено на территории 

<

адрес>. Так как у него было свободное время и ему было интересно, он согласился с данным предложением. Так же ему представили второго очевидца в роли которого выступал К. и им пояснили, что к дому № по 

<

адрес> должен подойти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения который причастен к незаконному обороту наркотиков, были описаны его приметы. Вместе с сотрудниками полиции примерно в 18 часов вечера на служебном автомобиле они направились по адресу: 

<

адрес>, к дому №. Ч. чего они вместе с сотрудниками полиции стали вести наблюдение около вышеуказанного адреса. Спустя некоторое время к данному адресу примерно в 19 часов 15 минут гражданин по описанию схожий с Ч., а также ранее неизвестные парень с девушкой зашли в пятый подъезд 

<

адрес> примерно через 15 минут, так как они не выходили было принято решение зайти в указанный подъезд. Далее они с сотрудниками полиции зашли в подъезд, где из лифта выходили указанные граждане, сотрудники полиции представились, попросили представиться указанную выше компанию, граждане представились как О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Ч.., пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч. замешкался и начал активно пытаться удаляться. Сотрудники полиции приняли соответствующие меры по задержанию лица, на что он оказал активное сопротивление, вследствие чего были применены силовые методы, а также спецсредства. В связи с чем, проведение личного досмотра произвелось в отделе полиции по адресу: 

<

адрес>, кабинет №. При проведении личного досмотра Ч., в правом кармане жилетки был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель», который был изъят, но не упакован, в левом кармане той же жилетки обнаружены и изъяты 11 бумажных сверка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, которые были упакованы в один бумажный конверт с пояснительной надписью на нем, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 32», на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Также ФИО6, пояснил о том, что в данных свертках находиться наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для дальнейшей перепродажи (т.1 л.д. 148-149).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О. 28.09.2016 года она с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут находилась в колледже, где проходит обучение. После колледжа примерно в 16 часов 40 мин она пришла домой по месту проживания и находилась дома, пообедала и легла поспать, при этом мамы и сестры в это время не было дома, дома была её подружка, которая на данный момент и на момент 28.09.2016 года временно проживает у них дома. Примерно в 17 часов 00 минут она решила отдохнуть и легла спать, проснулась она примерно в 18 часов 00 минут, так как её разбудил телефонный звонок его молодого человека по имени Ч.. Он позвонил ей со своего сотового телефона с абонентским номером №, при этом Илья пользовался только указанным абонентским номером. Илья предложил встретиться и прогуляться. Она вышла из дома к подъезду через 10-15 минут, время было на тот момент примерно 18 часов 15 минут. В указанное время подошел Илья вместе с парнем по имени Александр. Александр позвонил своей подруге ФИО7, которая находилась на тот момент на лечении в МУЗ КБ №4 г. Волгограда и, поговорив с ней, предложил доехать до нее и проведать ее в больнице. Но до этого Илья предложил зайти к его знакомым, которые ей лично малознакомы, а именно знакомы ей визуально. Они проживают по адресу: 

<

адрес>. Она и Александр согласились, и они пешком дошли до указанного адреса. По дороге Ч. со своего сотового телефона звонил на сотовый телефон парню по имени Павел, предупредив, что они придут, при этом он ничего подробно не пояснял, сказав: «Мы зайдем, а именно: я, Саша и Кристина». Они пришли в 

<

адрес> примерно 19 часов 00 минут. Далее она, Ч. и Александр зашли в квартиру, номер которой она не помнит. Квартира расположена на 9 этаже, около подъезда они не стояли, сразу поднялись на лифте на 9 этаж, квартира была расположена при выходе из лифта направо и еще раз направо. В данной квартире она была первый раз, дверь в квартиру открыл Паша. Данная квартира двухкомнатная, она сразу прошла на кухню, которая расположена прямо при входе в квартиру. Ч. прошел с ней на кухню, Александр прошел в комнату, расположенную слева и прямо, и зашел к ним на кухню. После подошла малознакомая ей девушка по имени Лера, ее она знает поверхностно как девушку друга её парня - Паши. Она слышала, как Ч. и Лера разговаривали на кухне о какой-то траве. Затем примерно может через 5 минут из кухни вышли сначала Александр и Паша, которые пошли в комнату - зал, чтобы поиграть в приставку «ИксБокс», затем из кухни вышли Лера и Илья. Куда они пошли, она не знает. Находясь на кухне, она «лазила» в своем сотовом телефоне и вызывала такси, так как Илья, находясь еще на кухне, попросил вызвать такси, чтобы поехать в МУЗ КБ №4 (больница на Горном). Илья и Лера отсутствовали примерно 5 минут. Затем Илья зашел и спросил, приехало ли такси, на что она ответила, что приехало, и они стали собираться уходить. Также может пояснить, что так как на кухне курили, то межкомнатная дверь со встроенным стеклом на кухне была закрыта. Далее она, находясь уже в коридоре квартиры по 

<

адрес>, когда приехало такси, которое она вызвала, увидела Илью и Леру, которые находились в комнате квартире при входе слева до зала, и в этот момент увидела, как Лера передала Илья какие-то пакетики, которые Илья убрал себе в карман. Уже после задержания Ильи она поняла, что в данных пакетиках находились наркотики. Ранее она это уже указывала в объяснении. В дальнейшем, пробыв в квартире всего по времени примерно 20 минут, примерно в 19 часов 30 минут она, Илья и Александр вышли из квартиры, вызвали лифт и спустились на первый этаж. Лифт во время движения нигде не останавливался, никто из лифта не выходил. Когда двери лифта открылись на первом этаже, то она увидела примерно 7-8 человек в гражданской форменной одежде, которые схватили её, Илью и Александра, повалив последних на пол. При этом один из мужчин удерживал её, она оставалась в лифте. Когда Илью и Александра повалили, она также продолжала находиться в лифте. Также изначально она не видела оказывал ли Илья или Александр сопротивление. Также она не видела, сколько ударов и куда наносили Илье, но слышала, как Илья говорил, чтобы не били его по челюсти, так как там у него установлена металлическая пластина. После её вывели из лифта, и она не видела, как били Илью, но может предположить, что ему нанесли пару ударов. После её доставили в отделение полиции, где опросил сотрудник ПДН. Хочет дополнить, что ФИО6 она знает на протяжении примерно 6 месяцев. Они познакомились в кафе «Камелот» в 

<

адрес>. Они вместе не сожительствовали, виделись каждый день. Ч. работал, с его слов курьером, а именно развозил какие-то бумаги, она его работой не интересовалась. Илья на свой заработок никогда не жаловался, денег как она понимала, ему хватало. Ч. жил у бабушки, у друзей, приходил к ней в гости. Илья употреблял спиртное редко, наркотики он употреблял очень редко путем курения, при этом она его никогда не видела в состоянии наркотического опьянения. О том, что он употреблял наркотики, она знала от самого Ильи. Может охарактеризовать его положительно, как доброго и отзывчивого человека. Почему произошла такая ситуация с Ильей, а именно почему он был задержан по подозрению за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков она не знает (т.1 л.д.74-77).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. 28.09.2016 года он прогуливался один по территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, и примерно в 18 часов 00 минут созвонился по своему ранее имевшемуся абонентскому номеру с Ч., который на тот момент пользовался сотовым телефоном с абонентским номером 

<

***>, и поскольку они были недалеко друг от друга, то договорились встретиться. С Ч. он знаком на протяжении примерно 1 года. Они познакомились через общих знакомых, в том числе и через Ж.. Также Ч. ходил заниматься боксом в тот же зал, что и он, а именно в СК «Зенит». При этом Ч. тренировался для себя, не профессионально. После Ч. попросил дойти с ним до его девушки О.. На что А. согласился, и они подошли к дому Кристины, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Илья позвонил Кристине, и она вышла из подъезда. Время было на тот момент примерно 18 часов 15 минут. Он позвонил своей подруге ФИО7, которая находилась на тот момент на лечении в МУЗ КБ №4 г. Волгограда. После разговора с ней он предложил Ч. и Кристине доехать до ФИО7 и проведать ее в больнице. Перед этим Илья предложил зайти к его знакомым, которые ему лично малознакомы, а именно знакомы ему визуально, они проживают по 

<

адрес>. На что он и Кристина согласились и пошли пешком. По дороге Ч. со своего сотового телефона звонил на сотовый телефон парню по имени Павел, предупредив, что они придут. При этом он ничего подробно не пояснял, сказал: «Мы зайдем, а именно: я, Саша и Кристина». Они пришли в 

<

адрес> примерно 19 часов 00 минут. Далее он, Ч. и Кристина зашли в квартиру, номер который он не помнит, но помнит, что она расположена на 9 этаже. При этом около подъезда они не стояли, сразу поднялись на лифте на 9 этаж, и квартира была расположена при выходе из лифта направо. В данной квартире он был первый раз, дверь в квартиру открыл Паша. Данная квартира двухкомнатная, Кристина сразу прошла на кухню, которая расположена прямо при входе в квартиру. Он прошел в комнату, расположенную при входе в квартиру сразу налево, при этом комната была по счету вторая (дальняя). Зайдя в эту комнату, он увидел, что там имелась приставка «ИксБокс». Затем в комнату зашел Павел, с которым они стали играть в приставку. Выходил ли Павел из комнаты во время игры он не помнит. Также может пояснить, что Павла он дольше знает по времени, а Леру знает только как девушку Павла. О том, что они вместе сожительствуют в данной квартире, он узнал в этот же день, о том, что они встречаются, он знал. Затем в комнату зашел Ч., который сказал, что им нужно идти. Время на тот момент было примерно 19 часов 40 минут. А. вышел в коридор, попрощался с Павлом и Лерой, и они вместе с Ильей и Кристиной вышли из квартиры, вызвали лифт и спустились на первый этаж. Лифт во время движения нигде не останавливался, никто из лифта не выходил. Когда двери лифта открылись на первом этаже, то к ним подошли ранее неизвестные ему лица, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. А., Кристина и Илья представились, после чего Ч. пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Илья испугался и попытался убежать, однако сотрудники полиции задержали его вместе с Кристиной и Ильей. После этого доставили их в отделение полиции, где опросили его. Кроме того может пояснить, что он не знает, где работал Ч., он с ним на данную тему не общался. Илья у него никогда денежные средства не занимал. Со слов Ильи он знал, что Ч. сожительствовал с О. в ее квартире. Илья употреблял спиртное редко, о том, что Ч. употреблял наркотики, он не знает. Может охарактеризовать Ч. положительно. При задержании к А. никакого физического воздействия применено не было. Применялась ли физическая сила в отношении Ч. или Кристины он не знает, так как не видел этого. При нём Ч. никто не бил (т.1 л.д.98-100).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е. 28.09.2016 года он находился на рабочем месте и в группу по контролю за оборотом наркотиков ОП №2 УМВД России по г. Волгограду поступила оперативно-значимая информация, о том, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: 

<

адрес>, возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств, согласно чему было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью выявления и документирования его преступной деятельности. Далее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Б., оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП №2 УМВД России по г. Волгограду В., начатого в 18 часов 30 минут 28.09.2016 года. Ими были приглашены для участия в ОРМ в качестве очевидцев Н. и К., которым они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что последние согласились, и им были разъяснены их права и обязанности, а также было пояснено, что к дому № по 

<

адрес> должен подойти Ч., который причастен к незаконному обороту наркотиков, также очевидцам были описаны его приметы. После чего, он совместно с оперуполномоченным В., Б. и очевидцами направился на служебном автомобиле к дому № по 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Примерно в 19 часов 15 минут гражданин по описанию схожий на Ч.., а также ранее неизвестные парень с девушкой зашли в 5 подъезд 

<

адрес>. Через 15 минут было принято решение зайти в указанный подъезд, поскольку они не выходили. Далее он, В. и Б. с очевидцами зашли в подъезд, где из лифта выходили указанные граждане. Они им представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. Граждане представились как О., А. и Ч., после чего Ч.. пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее Ч.. было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Ч.. замешкался и начал активно пытаться скрыться. Они приняли соответствующие меры по задержанию лица, на что Ч.. оказал активное сопротивление, вследствие чего были применены силовые методы, а также спецсредства. В связи с чем, в дальнейшем с 19 ч 55 мин до 20 ч 23 мин 28.09.2016 г. производилось проведение личного досмотра Ч.. оперуполномоченным полиции В. в отделе полиции №2 УМВД России по г. Волгограду по адресу: 

<

адрес> каб. № в присутствии понятых Н. и К. Перед проведением личного досмотра гражданина Ч., понятым были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее Ч.. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном и гражданском обороте предметы и вещества, а Ч. денежные средства, добытые преступным путем, на что Ч.. пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем Ч.. собственноручно написал в акте досмотра. Далее оперуполномоченным полиции В. был проведен личный досмотр Ч., в ходе которого в правом кармане черной жилетки, одетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Alcatel onetouch» с номером имей №, который не упаковывался. В левом кармане той же жилетки, одетой на Ч.., были обнаружены и изъяты 11 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые были упакованы в один бумажный конверт. Конверт был оклеен биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Х232» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий акт досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов (т.3 л.д.94-95).

Как следует из оглашенных судом с согласия подсудимой, защитника, прокурора в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.. примерно в марте 2016 года он искал возможности приобретения наркотического средства марихуана для личного употребления, стал звонить своим знакомым и друзьям с целью её приобретения. Спустя некоторое время ему позвонила его знакомая ФИО2, и пояснила, что у нее есть возможность продажи ему наркотического средства марихуана по цене 800 рублей за один сверток. После чего он стал периодически приобретать марихуану в целях личного употребления. Так примерно 25 сентября 2016 года он пришел в гости к своей знакомой ФИО2. В квартире у Леры он увидел пакет из полимерного материала. На его вопрос Лере: «Что находится в пакете?», Лера пояснила, что в пакете находится наркотическое средство - марихуана. После этого он спросил у Леры: «Может ли он отсыпать себе марихуаны для личного употребления?», на что Лера пояснила, что может. Далее он с согласия Леры отсыпал себе для личного употребления примерно 16 стаканов с марихуаной. Как именно он хотел употребить марихуану он пояснять отказывается, после чего он ушел. ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил приобрести марихуану у своей знакомой ФИО2. Они созвонились, и он поинтересовался может ли она продать ему наркотик. ФИО2 сказала, что может и сказала, чтобы он подъезжал к ней домой, а именно в 

<

адрес>. Примерно в 19 часов он пришел в гости к ФИО2. Дома у Леры находился ее сожитель по имени Павел. Ч.. пришел к ФИО2 со своими знакомыми О. и А., которые не знали цели его визита к Лере. Придя в квартиру к Лере, он передал её денежные средства в сумме 8000 рублей, а она указала ему на пуфик, на котором находились 11 свертков с марихуаной, которую он забрал. Как именно он передавал деньги и забирал марихуану, никто не видел кроме него и Леры. Данное наркотическое средство он приобрел для своего личного употребления, и продавать не собирался. Он приобрел марихуану в количестве 11 свертков, так как он часто ее употребляет, и опасался быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов. После того как он забрал марихуану, он положил ее в жилетку, надетую на нем, и ушел вместе с Кристиной и Александром. Выйдя на лестничную площадку, они сели в лифт и спустились на первый этаж. Далее они вышли из лифта и все вместе были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего он был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Волгограду, где в кабинете № 10 был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки "Алкатель" и 11 свертков с марихуаной, которые он ранее приобрел у ФИО2 в целях личного употребления. Все обнаруженное было надлежащим образом упаковано и опечатано. По факту его личного досмотра был составлен акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица (т.3 л.д.83-87).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП №2 УМВД России по г. Волгограду Е., зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду за № 23340 от 28.09.2016 года, согласно которому 28.09.2016 года сотрудником группы по контролю за оборотом наркотиков ОП №2 УМВД России по г. Волгограду совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан Ч.., у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято 11 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета внутри (т.1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 29.09.2016 года, в которой ФИО2 указывает на обстоятельства, при которых получила наркотик, призналась в том, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.212-215);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 28.09.2016 года, утвержденным Врио, начальника ОП-2 УМВД России по г. Волгограду Ш.., согласно которому оперуполномоченный ГНК ОП-2 УМВД России по г. Волгограду В., рассмотрев материалы оперативной информации установил, что Ч.. причастен к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.7);

- актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.09.2016 года, согласно которому оперуполномоченный ГНК ОП-2 УМВД России по г. Волгограду В., с участием оперуполномоченного Е., оперуполномоченного Б., очевидцев Н. и К. провел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Ч.. его преступная деятельность была пресечена (т.1 л.д.8);

- актом личного досмотра Ч.. от 28 сентября 2016 года, согласно которому в ходе личного досмотра Ч.. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» и 11 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. 16 декабря 2016 года указанные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.9);

- справкой об исследовании № 2123 от 29 сентября 2016 года, согласно которой, вещество в свертках, обнаруженных и изъятых в ходе производства личного досмотра Ч.. 28.09.2016 года массой: 2,34 гр., 1,98 гр., 2,12 гр., 2,23 гр., 2,15 гр., 2,11 гр., 1,94 гр., 2,49 гр., 2,32 гр., 2,04 гр., и 2,64 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), в процессе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества объектов исследования 1-11 (т.1 л.д.12-14);

- заключением экспертизы №5183 от 20 октября 2016 года, согласно которой, вещество в свертках, обнаруженных и изъятых в ходе производства личного досмотра Ч.. от 28.09.2016 года массой: 2,25 гр., 1,89 гр., 2,03 гр., 2,14 тр., 2,06 тр., 2,02 гр., 1,85 гр., 2,40 гр., 2,23 гр., 1,95 гр. и 2,55 гр. является наркотическим средство - каннабис (марихуана). 16 декабря 2016 года указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т.1л.д. 86-89);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в СО-2 СУ Управления МВД России по г. Волгограду, согласно ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» по постановлению врио. начальника ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду, подполковника полиции Ш. Оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение», которое задокументировано оперуполномоченным ГНК ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции В. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями статей 6,11,13,15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные органу следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке (т.1 л.д.3-30);

- согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуана), превышающее 6 грамм, относится к категории значительных размеров (т.3 л.д. 67).

При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО2, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также в соответствии п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ – беременность подсудимой ( т.3 л.д. 245).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, которая по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.121), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.3 л.д.119), ранее не судима (т.3 л.д.117). Имеет ряд заболеваний, подтвержденных документально (выписка из истории болезни №9552, протокол операции №183). В 2016 году прошла курсы обучения по ранее полученной специальности. В период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде предпринимала меры к трудоустройству. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2-597 от 26.10.2016 года, ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В момент совершения преступления ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала, временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.123-124).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции части 3 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела в отношении ФИО2 сторонами по делу - не названы и судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить при назначении наказания в отношении подсудимой положения статьи 64 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания для ФИО2, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.

У суда не имеется оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, а также для применения положений статей 73, 82 УК РФ поскольку ФИО2 совершено имеющее повышенную общественную опасность преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории особо тяжких. 

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон», имей №, оптический диск, сотовый телефон «Айфон», имей №, ноутбук «Леново», один бумажный конверт белого цвета, внутри которого 11 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, массой 23,37 грамм, являющийся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сотовый телефон марки «Alcatel one touch» имей №, №, с сим-картой «Билайн», один бумажный конверт со смесью, содержащей с своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,55 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду, а также билеты Банка России номиналом: 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей

серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер № №; 1000 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №;100 рублей серийный номер №, – переданные в бухгалтерию Управления МВД России по г. Волгограду - оставить в месте хранения, в связи с выделенными 26 июля 2017 года из данного дела, материалами дела № 11701180029000976- до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание - по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять – с 02 ноября 2017 года. 

Меру пресечения, в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под домашним арестом с 30 сентября 2016 года по 01 ноября 2017 года - включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон», имей №, оптический диск, сотовый телефон «Айфон», имей №, ноутбук «Леново», один бумажный конверт белого цвета, внутри которого 11 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, массой 23,37 грамм, являющийся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сотовый телефон марки «Alcatel one touch» имей №, №, с сим-картой «Билайн», один бумажный конверт со смесью, содержащей с своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,55 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 Управления МВД России по г. Волгограду, а также билеты Банка России номиналом: 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 1000 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 500 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №; 100 рублей серийный номер №;100 рублей серийный номер №,– переданные в бухгалтерию Управления МВД России по г. Волгограду - оставить в месте хранения, в связи с выделенными 26 июля 2017 года из данного дела, материалами дела № 11701180029000976 - до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г. Антонов