ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 мая 2017 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, 

УСТАНОВИЛ:

/дата обезличена/. в 22 часа 30 минут по адресу /адрес обезличен/ ФИО1 в грубой форме отказался пройти в ОП /номер обезличен/, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, пытался скрыться в направлении /адрес обезличен/, но был задержан, чем оказал неповиновение сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 /номер обезличен/ от /дата обезличена/., протоколом об административном задержании от /дата обезличена/., рапортами сотрудников полиции ст. о/у ОУР ОП /номер обезличен/ УМВД РФ по /адрес обезличен/ ФИО 1 и ст. о/у ОУР ОП /номер обезличен/ УМВД РФ по /адрес обезличен/ ФИО 2 из которых следует, что /дата обезличена/. ими в ходе работы по материалу по факту мошеннических действий был доставлен к отделу полиции /номер обезличен/ ФИО1, который перед отделом полиции отказался следовать в отдел, начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, пытался скрыться, стал убегать, но был ими задержан. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1о в его совершении. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Фарман оглы, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/ проживающего по адресу: /адрес обезличен/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание штраф в размере 900 (девятьсот) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>, к/с отсутствует, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: