УИД 51RS0021-01-2025-001433-55

Гр.дело № 2-2006/2025 

Принято в окончательной форме:

29 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией и горячей водой многоквартирных домов ***.

ФИО1, являясь собственником нежилых помещений площадью 314,7 кв.м и 303,8 кв.м (в собственности доля ? - 151,9 кв.м) в вышеуказанных домах, ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды.

В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных коммунальных услуг за период с января 2023 по май 2024 года образовалась задолженность в размере 650454,66 руб.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2023 по май 2024 года в размере 650 454,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины, зачесть в счет погашения образовавшейся задолженности – денежные средства в размере 24343,62 руб., удержанные при исполнении судебных приказов № 2-4105/2024 от 17.07.2024 и № 24904/2024 от 23.08.2024. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили возражений по иску не представили. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 29.04.2016 являлся собственником нежилого помещения площадью 314,7 кв.м, расположенного в многоквартирном *** а также собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 303,8 кв.м, расположенного в многоквартирном ***, что подтверждается выписками из ЕГРН. 

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении собственников помещений указанных многоквартирных домов и проживающих лиц является АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1, 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом «е» п. 4 Правил № 354 отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Централизованные сети инженерно-технического обеспечения это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (абз. 18 п. 2 Правил № 354).

Под потребителем тепловой энергии (потребитель), как об этом указано в п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплопотребляющая установка – устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Судом в ходе рассмотрения дела, с учетом представленной документации на многоквартирные дома по адресу*** установлено, что в спорный период времени ответчику, как собственнику нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, предоставлялась услуга по отоплению, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Исходя из анализа приведенных выше правовых норм, начисление платы за отопление принадлежащих ответчику на праве собственности нежилых помещений должно производиться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и установленными ими формулами, с учётом положений п. 42(1), как это и производится истцом. Какого-либо иного порядка начисления платы законом не предусмотрено. 

Суд также учитывает, что спорное нежилое помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома, оборудованного системой централизованного отопления, посредством которой отапливаются не только жилые помещения, но и общее имущество многоквартирного жилого дома.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не предусмотрены какие-либо исключения для определения значений, применяемых при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению помещения, относящегося к отапливаемым.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42(1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома при отсутствии индивидуального прибора учета, установлен п. 43 Правил № 354, в котором указано, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

При этом согласно п. 43 вышеуказанных Правил при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 № 232).

Из системного толкования приведенных выше норм жилищного законодательства, положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», устанавливающих, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением коллективных (общедомовых), а также индивидуальных и общих (для коммунальной квартиры) приборов учета используемых ресурсов, позволяет прийти к выводу о том, что действующее законодательство допускает учет потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о правомерности начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды помещений ответчика в соответствии с Правилами № 354 и установленными ими формулами.

Таким образом, действия АО «Мурманэнергосбыт» как ресурсоснабжающей организации, напрямую оказывающей потребителям услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по начислению ответчику платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в порядке, предусмотренном указанными Правилами, соответствуют требованиям жилищного законодательства.

Учитывая, что положения п. 2 приложения 2 Правил № 354 не предусматривают возможности исключения из общей площади помещений МКД, площадей отдельных помещений, даже если они не оборудованы обогревающими элементами, суд приходит к выводу, что при расчете стоимости всего объема потребленной МКД тепловой энергии в расчет должна быть включена и площадь помещений, принадлежащего ответчику.

Материалами дела подтверждено, что АО «Мурманэнергосбыт» в адрес ответчика ежемесячно в спорный период выставлялись счета на оплату поставленной тепловой энергии, однако ответчик оплату данной тепловой энергии не производил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составил 650 454,66 рубля.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание, что ответчик, являясь получателем тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с него как с собственника нежилого помещения в д. № *** и собственника ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения *** в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с января 2023 года по май 2024 года в размере 650 454,66 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 009,09 руб., поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, а также почтовые расходы в размере 96 руб., понесенные истцом в связи с направлением копии искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 443 ГПК Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №1 Североморского судебного района вынесены судебные приказы №2-4105/2024 и № 2-4904/2024 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года по спорным жилым помещениям, которые отменены. В рамках принудительного исполнения указанных судебных приказов с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме 24343,62 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела уведомлением по исполнительному документу АО «Мурманэнергосбыт» от 11.08.2025, согласно которому в ходе принудительного исполнения судебных актов (судебного приказа №4105/2024 и 4904/2024) с ФИО1 удержано 24 343 рубля 62 копейки.

Поскольку судебные приказы были отменены, однако поворота их исполнения не производилось, истцом зачтены вышеуказанные суммы в счет долга, суд полагает возможным зачесть в счёт исполнения настоящего решения суда удержанные с ответчика в пользу истца по судебным приказам №2-4105/2024 и № 24904/2024 денежные средства в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в размере 24 343,62 руб. 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии *** выдан *** ***), в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2023 года по май 2024 года в размере 650454 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18009 рублей 09 копеек, почтовые расходы в размере 96 рублей.

Не приводить решение суда в исполнение в части взыскания основного долга в размере 24343 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова