Дело № 2-1386/2017 

Изг.ДД.ММ.ГГГГ. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 09 августа 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

1. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.;

2. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 388 533,34 рубля, в том числе: по основному долгу – 311 505,25 рублей, просроченные проценты по кредиту – 77 028,09 рублей; 

3. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу;

4. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 13 085,33 рублей.

В иске указано, что ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № выдал кредит на цели личного потребления в сумме 376 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что нарушала обязательства по погашению кредита. С расчетом задолженности согласна, просит рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда, в связи с тем, что в настоящее время не трудоустроена, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Выслушав ответчицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 376 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Пунктом 1.1 договора предусматривалась обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истцом представлена выписка из лицевого счета ответчика, из которой следует, что нарушение обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ответчиком допускались с ДД.ММ.ГГГГ года.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, поскольку все вносимые ответчиком суммы в счет погашения задолженности были истцом учтены. 

Также на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для предоставления ответчику рассрочки по исполнению решения суда, поскольку ответчицей не представлены доказательства ее имущественного положения (справка о составе семьи, отсутствие или наличие в собственности ответчика объектов недвижимого имущества, транспортных средств, иного имущества). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 388 533,34 рубля, в том числе: по основному долгу – 311 505,25 рублей, просроченные проценты по кредиту – 77 028,09 рублей. 

Взыскать с ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 13 085,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова