Дело №5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>)

при секретаре Радченко Р.Ю., 

рассмотрев 10 января 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.01.2020 около 20 часов 44 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в детской комнате в кафе «Вояж», расположенном по адресу: 

<

...> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. Размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 09. 01.2020 вместе со знакомым пришел в кафе «Вояж», где употребляли алкоголь. Что происходило дальше, как оказался в детской комнате, из-за большого количества выпитого алкоголя, не помнит, пришел в себя только в полицейском участке. Факт выражения нецензурной бранью в общественном месте, оказание неповиновения сотрудникам полиции не оспаривает. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении, составленным 09.01.2020 инспектором 2 взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по г.Омску, согласно которому 09.01.2020 в 20 часов 44 минуты в г. Омске в общественном месте, гражданин ФИО1, по адресу: 

<

...> в детской комнате нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. Размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора 2 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по г.Омску от 09.01.2020, из которого следует, что 09.01.2020 в 20-40 часов поступил сигнал от оперативного дежурного ОП-9УМВД России по г. Омску о том, что по адресу 

<

...> «Вояж» УУП ОП-9 УМВД России по Омской области просит помощи. В 20.44 прибыли в общественное место, гражданин по адресу: 

<

...> в детской комнате нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. Размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Личность установлена в отделе полиции 9 УМВД России по г. Омску. Гражданин ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. прож. 

<

адрес> На данного гражданина был составлен административный протокол (л.д. 3);

-показаниями свидетелей ФИО9 (л.д.5), ФИО10 (л.д.6),согласно которым 09.01.2020 в 20 часов 44 минуты находились в г.Омске в кафе «Вояж»,детская комната расположена по адресу :

<

...>. Видели, как гражданин, позже выяснилось, ФИО1 ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался нецензурной бранью и на их замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 ФИО13 в СП полиции УМВД России по городу Омску. 

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко