Дело №2-1146/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска 

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 708.547,81 руб., а именно: задолженность по кредиту – 506.428.67 руб., проценты за пользование кредитом – 202.119.14 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 5.142,74 руб., в обоснование указав, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 529.500 рублей на срок по /дата/ месяца под 20% годовых, а ответчик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором. Обязательства Банком были исполнены надлежащим образом, кредит выдан ФИО1 в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд. 

Представитель истца – ПАО «СКБ-банк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, согласится со взысканием с него заявленной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. 

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В подтверждение заключения сторонами кредитного договора на заявленных в иске условиях и исполнения обязательств банка перед кредитором по предоставлению кредита суду представлены следующие документы: кредитный договор (л.д.7-9), график погашения задолженности по договору (л.д.10-11), общие условия по Договору с разъяснением обязанностей и прав Банка и Заемщика (л.д.12), расходный кассовый ордер № от 26.02.2015г. (л.д.13).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнил. 

По состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере 708.547,81 руб., в том числе по основному долгу 506.428,67 руб., процентам за пользование кредитом – 202.119,14 руб. (расчет на л.д.5,6). 

Данный расчет ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен и признается арифметически верным. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 5.142,74 руб. (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, а именно: сумму долга – 506.428,67 руб., проценты за пользование кредитом – 202.119,14 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 5.142,74 руб., а всего взыскать 713.690 (Семьсот тринадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинное решение находится в материалах дела

№ Октябрьского районного суда 

<

адрес>

Судья: 

Секретарь: