Дело № 2-4332/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004397-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйным и передать в собственность следующее имущество:

- ВЛ 10 кВ отпайка от опоры № 29 ВЛ 10 кВ 

<

адрес>, площадью 0,008 км;

- КТП 160 кВА Радуга с трансформатором 10 кВ 

<

адрес>

- ВЛ 0,4 кВ Радуга-1 от 

<

адрес>, площадью 1,443 км;

- ВЛ 0,4 кВ Радуга-2 от 

<

адрес>, площадью 1,705 км.

В обоснование требований указало, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрический энергии на территории Вологодской области, посредством линий электропередачи, трансформаторных подстанций, принадлежащих обществу на праве собственности или ином законном праве. СТСН Радуга письменно уведомила о том, что на территории их района выявлено бесхозяйное движимое имущество.

Представитель заявителя ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Администрация Вологодского муниципального округа о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве не возражала против удовлетворения требований заявителя, просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо СТСН «Радуга» о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве не возражала против удовлетворения требований заявителя, просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ПАО «Россети Северо-Запад» на протяжении длительного осуществляет передачу электрической энергии через бесхозяйное имущество в отношении потребителей, имеющих договоры энергоснабжения, а также бремя его содержания в силу прямого указания Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

С учетом назначения имущества, которое ПАО «Россети Северо-Запад» полагает подлежащим признанию бесхозяйным, к нему подлежат применению положения действующего законодательства в области электроэнергетики.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надёжность обеспечения электрической энергией и её качество перед потребителями электроэнергии, энергопринимающие установки которых присоединены к с электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник не известен или от права собственности на которые собственник отказался организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены Согласно пункту 4 статьи 28 Закона сетевая организация обязана взять бремя содержания бесхозяйных сетей, которые используются для оказания услуг по передачи электроэнергии ее потребителям.

Во исполнение требований законодательства в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей ПАО «Россети Северо-Запад» фактически вступило во владение имуществом, несло и продолжает нести бремя его содержания и поддерживает в работоспособном и нормативном состоянии. Имущество принято Обществом на бухгалтерский учет бесхозяйных объектов и по каждому из объектов созданы инвентарные карточки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2014 года № 1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее - Постановление № 1300).

Постановлением Правительства Вологодской области от 28 декабря 2015 года утвержден Порядок и условия размещения на территории Вологодской области объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов (далее - Постановление № 1208).

Аналогичный подход закреплен в постановлении Правительства 12 ноября 2020 года № 1816, которым утвержден перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства получение разрешения на строительство не требуется.

Поскольку имущество относится к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно, в силу приведенных норм, части 2 статьи 51 Градостроительного Российской Федерации оно не является объектом капитального строительства и относится к движимому имуществу (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорный электросетевой объект учитывается как отдельный самостоятельный инвентарный объект основных средств, не является единым конструктивным объектом капитального строительства, не имеет неразрывной связи с землёй, то есть может быть демонтирован без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта и вновь установлен на другом месте с целью использования по прямому назначению для осуществления электроснабжения.

Своих правопритязаний на указанные в заявлении объекты никто не предъявляет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник казался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ((брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как это предусмотрено статьёй 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо ожег отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

По правилам части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются правовые основания для признания указанного движимого имущества безхозяйным и передаче его в собственность ПАО «Россети Северо-Запад».

Руководствуясь статьями 194-199, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) следующее имущество: 

- ВЛ 10 кВ отпайка от опоры № 29 ВЛ 10 кВ 

<

адрес>, площадью 0,008 км;

- КТП 160 кВА Радуга с трансформатором 10 кВ 

<

адрес>

- ВЛ 0,4 кВ Радуга-1 от 

<

адрес>, площадью 1,443 км;

- ВЛ 0,4 кВ Радуга-2 от 

<

адрес>, площадью 1,705 км.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.Н. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.