Дело № – 37/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «22» апреля 2019 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 по ст.14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> инспектором ГИБДД был остановлен ФИО7

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Участковый уполномоченный отделения по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в отношении гражданина ФИО4 поступил рапорт инспектора, согласно которому данный гражданин перевозил спиртосодержащую продукцию более 10 литров, в связи с чем, в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении. Спиртосодержащая жидкость была изъята и передана в комнату вещественных доказательств, где в настоящее время она находится. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин. ИДПС при надзоре за дорожным движением выявлено, что ФИО1 на автомобиле ФИО8 № перевозил алкогольную продукцию 34 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра без соответствующих документов. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД по 

<

адрес>, согласно которому при надзоре за дорожным движением на ФИО9.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости в четырнадцати бутылках с маркировкой на этикетках: «водка Царская охота», и представленные жидкости в 20 бутылках с маркировкой на этикетках: водка «Гжелька», обнаруженные и изъятые из салона автомобиля ФИО10 под управлением ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы составила по ФИО11 Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, с маркировкой на этикетках: водка «Гжелька» на момент проведения экспертизы составила соответственно по 31,3 об.%.

Таким образом, оценив совокупность изложенных выше доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в ФИО13

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

ФИО12

ФИО12 

ФИО12

ФИО12

ФИО12 

ФИО12

ФИО12

ФИО12

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652100 пгт. Яя 

<

адрес>). 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись Т.Ю. Конькова 

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова