1-222/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 24 сентября 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Ильясова Т.Х.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Ахметзадина И.З., Мужавирова З.М.,

при секретаре Сирусиной А.М.,

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложил находящемуся в состоянии алкогольного ФИО1 незаконно проникнуть в магазина 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитить товарно-материальные ценности. ФИО1 на предложение ФИО2 ответил согласием и тем самым они вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут ФИО2 и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, нанесли два удара камнем и один удар ногой по стеклопакету нижнего отсека двери пожарного выхода, тем самым выбили стеклопакет внутрь здания и через образовавшийся проем незаконно проникли в здание магазина 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совместно тайно похитили одну бутылку красного полусладкого вина марки «Лозано Испания» объемом 0,75 литров, стоимостью 225 рублей 23 копейки, одну бутылку белого полусладкого вина марки «Лозано Испания» объемом 0,75 литров, стоимостью 225 рублей 23 копейки, одну бутылку водки марки «Нектар колоска 40%» (Башспирт) объемом 0,5 литра, стоимостью 196 рублей 75 копеек, сигареты марки «LD автограф Ред МРЦ 96» в количестве 6 пачек, стоимостью 88 рублей 57 копейки каждая на общую сумму 531 рубль 42 копейки, сигареты марки «KENT Нанотек 2,0 Уайт МРЦ 141» в количестве 3 пачек, стоимостью 131 рубль 67 копеек каждая, на общую сумму 395 рублей 01 копейка, одну пачку сарделек марки «Молочные ВеликолукМК» массой 0,5 кг, стоимостью 54 рублей 15 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 627 рублей 79 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 в связи с тем, что подсудимые добровольно загладили причиненный вред путем возмещения материального ущерба, к уголовной ответственности их привлекать не желает, он как потерпевший с ними примирился. В суде подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью признали себя виновными, заявили, что согласны на прекращение уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО9, выслушав по данному ходатайству мнение старшего помощника прокурора Баймакского района Ильясова Т.Х., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитников подсудимых Ахметзадина И.З., Мужавирова З.М., полагавших в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 производством прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, при рассмотрение ходатайства потерпевшего ФИО9, принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения, в соответствии с требованием п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ФИО1, ФИО2 судимостей не имеют. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет и, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили преступление средней тяжести, между ними и потерпевшим ФИО9 состоялось примирение. 

При таких обстоятельствах, суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО9

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшему ФИО9, прокурору Баймакского района РБ Каримову А.Н., адвокатам Ахметзадину И.З., Мужавирову З.М.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пустую бутылку столового красного полусладкого вина марки «Лозано Испания» объемом 0,75 литров, пустую стеклянную бутылку столового белого полусладкого вина марки «Лозано Испания» объемом 0,75 литров, коробку от сигарет марки «LD автограф Ред МРЦ 96», коробку от сигарет марки «KENT Нанотек 2,0 Уайт МРЦ 141», после вступления постановления в законную силу – уничтожить; видеозапись с камер наблюдения банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в здании 

<

данные изъяты> на DVD-R диск, 7 товарных накладных, после вступления постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.З. Итикеев