РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 11 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Алиева В.Н.

представителя административного истца – ФКУ КП 27 УФСИН России по Самарской области – ФИО1

административного ответчика – ФИО2

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП 27 УФСИН России по 

<

адрес> Л. по административному делу № в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданство 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания- исправительные работы на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 50 УКРФ заменено наказание в виде исправительных работ на 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00час. до 06-00час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, поскольку в действиях ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель ФКУ КП 27 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям. Дополнил, что осужденный прибыл к ним ДД.ММ.ГГГГ года, мало изучен, однако, за это время охарактеризовал себя с положительной стороны: работает водителем, нарушений не допускал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление признал частично, не согласившись с количеством явок на регистрацию и сроком надзора.

Заслушав представителя ФКУ КП 27 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее судим, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО2 указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе. 

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ КП 27 УФСИН России по Самарской области осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимом содержания в исправительном учреждении, заселен в благоустроенное общежитие. За период отбывания наказания в ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. Меры пожарной безопасности соблюдает. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. Мероприятия культурно-массового характера посещает. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно. Имеет средне-специальное образование, в учреждении не обучается. Трудоустроен в ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области. Работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Иска не имеет. Социально-полезные связи поддерживает.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом положительной характеристики личности, отсутствия нарушений во время отбытия наказания, суд считает возможным снизить количество явок для регистрации и установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22-00часов до 06-00часов утра следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ КП 27 УФСИН России по Самарской области Л. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденному месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

2) запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного лица, с 22-00часов до 06-00часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина