Дело № 2-4635/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № 03/94-н/03-2018-3-723 от 08.06.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фортуна» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать сумму займа в размере 2978000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23090 рублей.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся учредителем (участником) ООО «Фортуна» (о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 1130280013379 от ДД.ММ.ГГГГ).

Между ООО «Фортуна» и ФИО1 были заключены следующие договоры: договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанным договорам займа истец передал заемщику в собственность денежные средства в общем размере 3504000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул денежные средства в размере 526000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно платежным поручениям ответчик вернул долг по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 85 000, по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 400 000 рублей.

Также ответчик произвел возврат денежных средств на 41 000 рублей больше, указав основание платежа - возврат по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вышеизложенным Истец признает возврат денежных средств в полном объеме по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, и 39 000 рублей в счет частичного возврата по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма не возвращенных ФИО1 денежных средств на день подачи искового заявления составляет 2 978 000 (два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч) рублей (3 504 000 - 526 000 = 2 978 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о выходе из состава ООО «Фортуна». Заявление было подано на руки директору ООО «Фортуна» ФИО1, а также в целях избежания злоупотребления правом отправлено заказным почтовым отправлением.

ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись об изменении сведений в ЕГРЮЛ касательно выхода ФИО1 из состава участников ООО «Фортуна».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Фортуна» требование о возврате суммы займа (финансовой помощи).

Денежные средства в десятидневный срок (п. 2.3 Договоров займа (финансовой помощи)) возвращены не были.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От директора ответчика ООО «Фортуна» ФИО1 поступило заявление о признании иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, однако суд данное заявление не может принять, поскольку истец является директором ООО «Фортуна».

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся учредителем (участником) ООО «Фортуна» (о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 1130280013379 от ДД.ММ.ГГГГ).

Между ООО «Фортуна» и ФИО1 были заключены следующие договоры: договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа (финансовой помощи) между учредителем и организацией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанным договорам займа истец передал заемщику в собственность денежные средства в общем размере 3504000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул денежные средства в размере 526000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно платежным поручениям ответчик вернул долг по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 85 000, по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 400 000 рублей.

Также ответчик произвел возврат денежных средств на 41 000 рублей больше, указав основание платежа - возврат по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вышеизложенным Истец признает возврат денежных средств в полном объеме по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, и 39 000 рублей в счет частичного возврата по договору займа (финансовой помощи) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма не возвращенных ФИО1 денежных средств на день подачи искового заявления составляет 2 978 000 (два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч) рублей (3 504 000 - 526 000 = 2 978 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о выходе из состава ООО «Фортуна». 

ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись об изменении сведений в ЕГРЮЛ касательно выхода ФИО1 из состава участников ООО «Фортуна».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Фортуна» требование о возврате суммы займа (финансовой помощи).

Денежные средства в десятидневный срок (п. 2.3 Договоров займа (финансовой помощи)) возвращены не были,

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа в суд не представлено, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ООО «Фортуна» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 2978000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «Фортуна» в пользу ФИО1 подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 23090 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Фортуна» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Фортуна» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 2978000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23090 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2018 года. 

Судья И.Ф. Уразметов