Дело № 2-201/2025

УИД 25RS0022-01-2025-000355-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 23 июня 2025 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н., 

при секретаре Сабодах А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» в лице конкурсного управляющего Ш.Ю. к Р.И. о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агродонстрой» в лице конкурсного управляющего Ш.Ю. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Р.И., в обоснование которого указано следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2024 ООО «Агродонстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В ходе конкурсного производства в отношении ООО «Агродонстрой» было установлено, что 18.01.2022 между ООО «Агродонстрой» и ИП Р.И. был заключен договор строительного подряда № от 18.01.2022. На основании заключенного договора ООО «Агродонстрой» был выполнен ремонт помещения 59 кв.м по адресу: 

<

адрес>, строение 10 литер «И» в срок с 18.01.2022 по 01.04.2022 на сумму 332002,07 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в срок, обозначенный в договоре в полном объеме. Согласно п.п. 2.2 и 2.3 договора, оплата строительных материалов производится на основании 100% предоплаты, оплата работ производится поэтапной, согласно актам выполненных работ. Пункт 5.5. предусматривает, что после составления акта стороны должны в течение 5 дней произвести взаиморасчеты с учетом выполненных подрядчиком работ и выданного ранее аванса. 18.01.2022 между сторонами подписано Дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым п.2.2. договора изложен в следующей редакции. Заказчик обязуется произвести расчет за строительно-ремонтные работы, частично взаиморасчетам, товаром - светильник LED Max Pro 160 Р в количестве 30 штук на сумму 247500 рублей. Без учета НДС путем взаиморасчета не позднее 12.03.2022. По товарной накладной № от 13.02.2022 ответчик поставил истцу светильники LED Max Pro 160 Р в количестве 30 штук на сумму 247500 рублей. Оплата по договору в оставшемся размере 84502,7 рублей ответчиком не произведена. 26.082022 произвело оплату ИП Р.И. по платежному поручению № от 26.08.2022 в размере 48800,0 рублей Поставка светильников ответчиком на указанную сумму не произведена, договор купли-продажи светильников либо иного товара месту сторонами не заключался, поэтому платеж от 26.08.2022 является ошибочным, денежные средства в сумме 48800,0 рублей были перечислены ответчику без установленных законом и договором оснований. Согласно сведениям, размещенным на сайте налогового органа 15.12.2024 внесена запись об исключении ответчика из ЕГРИП. Просит взыскать с Р.И. денежные средства в размере 166747,26 рублей, из которых 84502,70 рублей – основной долг по Договору строительного подряда № от 18.01.2022, 48800,0 рублей – сумма неосновательного обогащения, 33444,56 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Р.И. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресам места пребывания, указанным в исковом заявлении, и по адресу регистрации по месту жительства заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

На основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1) К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2).

Судом установлено, что 18.01.2022 между сторонами заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым ООО «Агродонстрой» (подрядчик) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить ремонт помещения 59 кв.м «Объект» по адресу: 

<

адрес>, строение 10 литер «И» (п.1.1). Стоимость работ составляет 332002,70 рблей, в том числе НДС 20% -55333,78 рублей (п.2.1). Оплата строительных материалов производится на основании 100% предоплаты (п.2.2). Оплата работ производится поэтапно, согласно актам выполненных работ( 2.3). Заказчик обязуется производить оплату выполненных подрядчиком работ в размерах и в порядке, в соответствии с условиями договора (п.4.2).

Дополнительным соглашением № к договору № от 18.01.2022 пункт 2.2 Договора от 18.01.2022 изложен в следующей редакции: Заказчик обязуется произвести расчет за строительно-ремонтные работы, частично взаиморасчетам, товаром - светильник LED Max Pro 160 Р в количестве 30 штук на сумму 247500 рублей без учета НДС путем взаиморасчета не позднее 12.03.2022.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга по договору строительного подряда № от 18.01.2022 в размере 84502,70 рублей в ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда № от 18.01.2022 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Давая оценку заявленным требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 21.03.2025, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 вступило в силу с 01.04.2022 на 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом в пункте 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 определен конкретный перечень лиц, в отношении которых введенный мораторий не распространяется.

Таким образом, правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 на требования, возникшие до его введения, финансовые санкции не начисляются.

Исходя из изложенного, суд признает представленный истцом расчет процентов неправильным и производит расчет процентов следующим образом: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

84 502,70 

31.03.2022 

31.03.2022 

1 

20% 

365 

46,30 

84 502,70 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

84 502,70 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

5 122,25 

84 502,70 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

432,93 

84 502,70 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

944,58 

84 502,70 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

1 264,07 

84 502,70 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

1 701,63 

84 502,70 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

518,59 

84 502,70 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

7 757,62 

84 502,70 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

2 036,38 

84 502,70 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

1 842,44 

84 502,70 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

3 151,54 

84 502,70 

01.01.2025 

21.03.2025 

80 

21% 

365 

3 889,44 

Итого: 

1087 

11,42% 

28 707,77 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 21.03.2025 в размере 28707,77 рублей. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных с. 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Материалами дела установлено, что 26.08.2022 истцом ошибочно осуществлен перевод на счет ответчика денежных средств в размере 48800,0 рублей с назначением платежа «Оплата по счету № от 24.08.2022 за светильники, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2022 №. 

Сведений о наличии договора купли-продажи светильников, либо другого имущества материалы дела не содержат.

Определением суда от 27.03.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения.

С учетом изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5860,31 рублей в бюджет Октябрьского муниципального округа 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Ш.Ю. к Р.И. (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Р.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агродонстрой» денежные средства по договору строительного подряда № от 18.01.2022 в размере 84502,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 21.03.2025 в размере 48800,0 рублей; сумма неосновательного обогащения в размере 33444,56 рублей, а всего 162010,47 рублей. 

Взыскать с Р.И. в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 5860,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025.

Судья Е.Н. Басов