Дело № 5-1815/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2024 года г. Раменское 

Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., с участием представителя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении АО «Быковский завод средств логистического управления»,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо АО «Быковский завод средств логистического управления» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, а именно повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 17 часов 00 минут по результатам проведенного инспекционного визита в отношении объектов защиты по адресу: 

<

адрес>, АО «Быковский завод средств логистического управления» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки АО «Быковский завод средств логистического управления» были вручены административные материалы, постановление о назначении административного наказания. 

<

дата> начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> - главным государственным инспектором Раменского городского округа по пожарному надзору ФИО2, было издано решение о проведении инспекционного визита 

<

номер>-В/РИВ в связи с истечением срока исполнения контролируемым лицом ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 

<

дата> 

<

номер>-П/ПВП (срок устранения нарушений истек 

<

дата>). 

По результатам инспекционного визита выявлено, что 

<

дата> АО «Быковский завод средств логистического управления», осуществляющее деятельность по адресу: 

<

адрес>, были выявлены повторно нарушения требований пожарной безопасности, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, несоответствии эвакуационных путем и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.

Представитель года АО «Быковский завод средств логистического управления» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. 

Выслушав мнение явившихся лиц и, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

В силу ч. 2.1. ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", под пожарной безопасностью понимают состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; под требованиями пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нарушением требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1479, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем.

Согласно ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 

<

дата> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре. 

Вина АО «Быковский завод средств логистического управления» подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, протоколом осмотра от 

<

дата>, решением о проведении инспекционного визита от 

<

дата> 

<

номер>-В/РИВ, постановлением 

<

номер> от 

<

дата> и другими доказательствами.

Вышеприведенные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они добыты надлежащим лицом, в установленном законом порядке, сомнений в своей достоверности не имеют, не оспариваются представителем АО «Быковский завод средств логистического управления».

Анализируя исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина АО «Быковский завод средств логистического управления» в том, что оно повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, полностью доказана и судья квалифицирует действия юридического лица АО «Быковский завод средств логистического управления» по ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства судье не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении АО «Быковский завод средств логистического управления» соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судьей не усматривается.

При назначении административного наказания юридическому лицу в силу ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Быковский завод средств логистического управления» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 2.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ГУ МЧС России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 504701001, ОКТМО 46768000, р/с 03

<

номер>, БИК 004525987, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 17

<

номер>.

Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Вокзальная, 

<

адрес>, каб. 15 (ramenskoe.mo@sudrf.ru, 8 (49646) 3-93-82, 3-12-55) до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес>.

Судья Сидоров П.А.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>