Дело № 1-674 

Дело № 11701990001001520

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 декабря 2017 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Бондарчук К.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что с 17 часов 07 октября 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта два бумажных свёртка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 1,37 грамма, что относится к значительному размеру до 20 часов 10 минут этого же дня, то есть до момента сброса его при виде сотрудников полиции в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный номер №, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в салоне вышеуказанного автомобиля в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 10 минут того же дня недалеко от дома 

<

адрес> в г. Биробиджане Еврейской автономной области.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд разъясняет подсудимому юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям понятны, на удовлетворении ходатайства настаивает.

Адвокат Волошин А.С. поддержал ходатайство обвиняемого, просил уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием обвиняемого.

Государственный обвинитель Бондарчук К.С. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное обвиняемым ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, дал явку с повинной, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Учитывая все данные обстоятельства в своей совокупности, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, – отменить.

Вещественные доказательства: два пустых свёртка из фрагмента листа «в клетку», в которых ранее находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Биробиджана Еврейской автономной области и вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Садловский