дело №2-2106/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Общество с ограниченной ответственностью «Полихимторг» (далее - «ФИО1) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить ООО «Полихимторг» кредит на следующих условиях: сумма кредитная - 1 010 000 рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 19 процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору заключены: 

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АЛН.

2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АРЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5.3 кредитного договора банк перечислил сумму кредита на счет Заемщика №.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнял кредитные обязательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и поручителей были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Ответчиками были оставлены без внимания.

Пунктом 8.2. Кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Данное положение соответствует п.1 ст.811 ГК РФ, который позволяет сторонам устанавливать размер неустойки в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

Общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 890 345,14 рублей, из которых: просроченный основной долг - 821 929,31 рублей; просроченные проценты - 256 621,79 рублей; проценты на просроченный основной долг - 50 503,61 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 761 290,43 рублей.

Пунктом 3.1 всех договоров поручительства установлена солидарная ответственность должника и поручителя, при этом поручитель отвечает по обязательствам должника в полном объеме.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Полихимторг» своих обязательств по кредитному договору у банка имеются все основания для предъявления требований к поручителям о взыскании задолженности по договору №.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк w Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ВТБ (ПАО) в размере 1 890 345,14 рублей, из которых: просроченный основной долг - 821 929,31 рублей; просроченные проценты - 256 621,79 рублей; проценты на просроченный основной долг - 50 503,61 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 761 290,43 рублей.

Взыскать с ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 17 651,73 руб., в равных долях.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Полихимторг», ответчики АЛН, АРЗ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Неполучение ответчиками корреспонденции по месту своей регистрации суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (кредитор) и ООО «Полихимторг» (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому, Кредитор выдает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в сумме 1 010 000 рублей на цели: пополнение оборотных средств, осуществление операционных расходов, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Под выдачей кредита по настоящему Договору понимается однократное предоставление Кредитором Заемщику денежных средств в сумме, установленной настоящим пунктом.

Использование кредитных средств Заемщиком на цели иные, чем это определено в Договоре, не допускается (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора, Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых.

Согласно п.1.4. договора, Помимо указанных в п.1.2 Договора процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за предоставление кредита в размере 1 (Один) процент от суммы кредита, установленной п.1.1 настоящего Договора. Порядок уплаты указанной комиссии определяется п.2.6 Договора.

Согласно п.2.1. договора, Заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Согласно п.2.3. договора, Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате Заемщиком рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.

Согласно п.2.6. договора, Заемщик обязуется уплатить Кредитору единовременно до получения кредитных средств комиссию за предоставление кредита, предусмотренную п.1.4 Договора.

Согласно п.3.1.1. договора, Заемщик обязан использовать кредит в сумме, срок и на цели, предусмотренные Договором.

Согласно п.3.1.2. договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты по кредиту, комиссию и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п.3.1.3. договора, Заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки.

Согласно п.3.1.6. договора, Заемщик обязан за просрочку исполнения обязательств уплачивать неустойку, предусмотренную Договором.

Согласно п.5.1. договора, Выдача кредита осуществляется "ДД.ММ.ГГГГ. После "ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае невыполнения условий, указанных в подпункте 5.2 Договора, выдача кредита не осуществляется.

Согласно п.6.1. договора, Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячный аннуитетный платеж должен быть осуществлен Заемщиком "27" числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по Договору, включающие в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток.

Под основным долгом по кредиту понимается непогашенная Заемщиком на какой-либо определенный момент времени сумма кредита (за исключением просроченной задолженности), предоставленная в соответствии с настоящим Договором.

Расчет размера аннуитетного платежа осуществляется в соответствии с формулой.

Заемщик однозначно подтверждает, что порядок расчета платежа по указанной формуле ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета.

Кредитор предоставляет Заемщику возможность обратиться к сотрудникам Кредитора, осуществляющим обслуживание клиентов, за содействием в осуществлении расчета ежемесячного аннуитетного платежа.

В случае если дата внесения очередного платежа, приходится на нерабочий день, дата внесения ежемесячного платежа переносится на следующий за ним рабочий день.Согласно п.7.1. договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе причитающимися процентами в том числе в случае: п.7.1.1. Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в настоящем Договоре.

Согласно п.8.1. договора, просроченной задолженностью Заемщика является любой платеж по настоящему договору, неполученный Кредитором в сроки, предусмотренные Договором. Для учета просроченной задолженности Кредитор самостоятельно открывает заемщику счета для учета просроченной задолженности. 

Согласно п.8.2. договора, В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Согласно п.9.1.4. договора, Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору являются: Поручительство, согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и АЛН.

Согласно п.9.1.5. договора, Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору являются: Поручительство, согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и АРЗ, выступающим в качестве Поручителя.

Согласно п.13.1. договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (кредитор) и АЛН (поручитель) заключен договор поручительства №.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (кредитор) и АРЗ (поручитель) заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1. договоров поручительства, Поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Обществом с ограниченной ответственностью "Полихимторг" (далее "Заемщик") по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Заемщиком (далее "Кредитный договор").

Из условий указанных договоров поручительства, следует, что поручители с условиями кредитного договора ознакомлены.

Согласно п.3.1. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать в указанном в п.1.1 настоящего Договора объеме перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита).

Согласно п.3.2. договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком по требованию Банка о возврате полученного (о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным.

Согласно п.3.3. договоров поручительства, Исполнение Поручителем по требованию Банка одного или нескольких обязательств не освобождает Поручителя от исполнения остальных обязательств по Договору.

Согласно п.3.4. договоров поручительства, В случае неисполнения Поручителем п.2.1 настоящего Договора и при невозможности списания денежных средств со счета(ов) Поручителя в соответствии с п.2.3. Договора, Поручитель обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы неисполненного Требования, начисляемые за каждый день просрочки его исполнения, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение.

Согласно п.6.1. договоров поручительства, Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до "27" июня 2022 года.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 890 345,14 рублей, из которых: просроченный основной долг - 821 929,31 рублей; просроченные проценты - 256 621,79 рублей; проценты на просроченный основной долг - 50 503,61 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов - 761 290,43 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и договоров поручительства, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиками не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ч.1 ст.387 ГПК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Определяя размер взыскиваемых по договору пени, суд исходит из следующего.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом по договорам займа, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых пени по договору до 60 000 рублей.

Согласно разъяснениям абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки является необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им расходов по уплате госпошлины, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 651,73 руб. - по 5 883,91 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ВТБ (ПАО) в размере 1 189 054.71 рублей, из которых: просроченный основной долг - 821 929,31 рублей; просроченные проценты - 256 621,79 рублей; проценты на просроченный основной долг - 50 503,61 рублей; пени за просрочку основного долга и процентов – 60 000 рублей.

Взыскать с ООО «Полихимторг», АЛН, АРЗ в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 17 651,73 руб. - по 5 883,91 руб. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

согласовано судья Зубаирова С.С.