Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 25 » марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М., с участием инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 10 №), уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368250, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд РД поступил протокол серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 

<

адрес>, при доставлении в ОМВД России по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (вел себя эмоционально, разговаривал на повышенных тонах, пререкался с сотрудниками полиции сержантом полиции ФИО4

Согласно рапорту полицейского ОППСП отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО4 поданного на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>, усматривается, что во время дежурства по А/П «Клен 56» ДД.ММ.ГГГГ совместно с сержантом полиции ФИО6 они обеспечивали по маршруту патрулирования ООП и ООБ, и примерно 11 ч. 15 м. находясь возле отдела полиции, они заметили, что незнакомый им мужчина силой удерживает девушку, и сразу же направились к ним. Не доходя до них, ФИО4 сказал мужчине, что ты делаешь, отпусти девушку. На его слова мужчина не реагировал. Далее он оттолкнул мужчину от девушки, после чего мужчина начал разговаривать с ними на повышенных тонах и пререкаться. Мужчина сказал им, что он является её двоюродным братом, и он будет делать с ней, что он захочет. 

После чего они предупредили мужчину, что если он откажется выполнять законное требование сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», на что он не отреагировал. 

Применив физическую силу мужчина был доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст.19.3 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства.

Данный гражданин оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данным ИБД «Регион»» данный гражданин в розыске не находится и среди умерших не числится.

Аналогичный по содержанию рапорт представлен полицейским ОППСП отдела МВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО6

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило. 

ФИО1 в судебном заседании показал, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном правонарушении раскаивается, и сожалеет о случившемся.

Выслушав представителя отдела МВД России по 

<

адрес> - инспектора ИАЗ ФИО3, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доказана, и подтверждается материалами дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ.№ 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, и необходимости пройти в отдел полиции категорически отказался. Также при последующем доставлении его в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вел себя эмоционально, разговаривал на повышенных тонах, пререкался с сотрудником полиции сержантом полиции ФИО4

В связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного должностным лицом в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОППСП отдела МВД России по 

<

адрес> сержантов полиции ФИО4 и ФИО6, а также протоколом об административном задержании ФИО1 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, и самого привлекаемого лица ФИО1

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание. 

Суд также, принимает во внимание, что ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, сожалеет о содеянном правонарушении, раскаялся в его совершении, холост, официально не трудоустроен, не имеет постоянной работы и источника дохода, при котором привлекаемое лицо имело бы финансовую возможность оплатить штраф, в случае назначении судом наказания в виде штрафа.

В связи с этим суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение, за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в Д/Ч ОМВД России по 

<

адрес> 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный арест надлежит ему исчислять с 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10 и 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 82 10 №), уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 368250, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента его доставления в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Постановление об административном правонарушении в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на Отдел МВД России по 

<

адрес> РД, а сопровождение ФИО1 в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> РД возложить на Отдел МВД России по 

<

адрес> РД.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» возложить на руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, обязанность направить судье Гергебильского районного суда ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров