Дело № 5-304/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2024 года 

<

...>

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Купцова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Курская Курского района Ставропольского края, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК 591491 от 17.04.2024, согласно которому 30.03.2024 в 08 час 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 210740, регистрационный знак 

<

***>, на ул. Октябрьской, 124 г. Георгиевска Ставропольского края, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте налево не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части дороги и осуществил маневр поворота с крайней правой полосы для движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Шкода Рапид г/н 

<

***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью согласно заключению №221 от 15.04.2024, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб пострадавшей стороне не возмещал. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она является собственником транспортного средства, которым управлял ее сын ФИО1 ФИО1 имеет небольшой стаж вождения менее года. Как пояснял ей сын, он хотел развернуться, нарушил правила дорожного движения, в результате допустил столкновение с другим транспортным средством. Вместе с ФИО1 ездили в больницу к потерпевшему, навещали его. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в связи с тем, что он только год за рулем.

Потерпевший ФИО2, ранее участвуя в судебном заседании от 04.06.2024, суду показал, что ФИО1 материальный и моральный вред ему не возместил, просил назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

В судебное заседание 11.07.2024 ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, согласно телефонограмме, принятой секретарем судебного заседания Калининой Н.А. 02.07.2024 в 14 часов 10 минут, ФИО2 находится на вахте, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности, просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Также пояснил, что ФИО1 ущерб не возместил, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. 

Суд с учетом мнения ФИО1 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.

Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер. 

Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.03.2024 в 08 час 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 210740, регистрационный знак 

<

***>, на ул. Октябрьской, 124 г. Георгиевска Ставропольского края, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте налево не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части дороги и осуществил маневр поворота с крайней правой полосы для движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Шкода Рапид г/н 

<

***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью согласно заключению №221 от 15.04.2024, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представлена схема места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.03.2024 в 08 час 30 мин, подписанная ФИО1, ФИО2, понятыми ФИО4, ФИО5

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу 30.03.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Из заключения эксперта №221 от 15.04.2024, проведенной Георгиевским отделением ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО2 согласно данных медкарты обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и шеи – сотрясение головного мозга, дисторсии (растяжение капсульно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, ушибов мягких тканей головы и грудной клетки. Характер повреждений говорит о том, что они образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами незадолго до поступления потерпевшего в больницу, вполне могли быть причинены при обстоятельствах ДТП и в срок, изложенных в определении. Обнаруженное повреждение связано с причинением кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, влечет за собой легкий вред здоровью.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. 

В силу ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Лицами, уполномоченными в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, являются, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) – об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу как должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ возбуждать дело об административном правонарушении и проведении административного расследования 30.03.2024 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

Согласно части 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК 591491 от 17.04.2024, согласно которому 30.03.2024 в 08 час 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 210740, регистрационный знак 

<

***>, на ул. Октябрьской, 124 г. Георгиевска Ставропольского края, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте налево не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части дороги и осуществил маневр поворота с крайней правой полосы для движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Шкода Рапид г/н 

<

***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью согласно заключению №221 от 15.04.2024, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении 26 ВК 591491 с которым ФИО1 ознакомлен и копия которого им получена; рапортами ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу; схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта Георгиевского отделения ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №221 от 15.04.2024, согласно которым у ФИО2 определен легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства, на срок не свыше трех недель, письменными объяснениями. 

Судьёй установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево не занял крайнюю левую полосу для движения и осуществил маневр поворота с правой полосы для движения, в связи с чем допустил столкновение.

Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 ПДД и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2, что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана письменными материалами дела и не опровергается его пояснениями. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения ФИО1 вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении им требований Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшему вреда здоровью.

Потерпевший ФИО2, привлеченный к участию в деле, в соответствии с положениями ст. 25.2 КоАП РФ имеет процессуальное право высказать свое мнение о наказании виновного, и, воспользовавшись своим правом, в судебном заседании 04.06.2024 и телефонограмме настаивал на применении к ФИО1 меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Однако, с учетом принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

С учетом исследованных доказательств, смягчающих обстоятельств, учитывая, что вред потерпевшему не возмещен, мнения потерпевшего, ходатайствовавшего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая стаж вождения и обстоятельства ДТП, суд считает целесообразным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Курская Курского района Ставропольского края, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса (в редакции Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по Курскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Купцова

(Мотивированное постановление изготовлено 04 июля 2024 года)