Дело №2-1553/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи К.В.Таболиной, 

при секретаре Е.Н.Загнетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, +++ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортным средством ... от 23 августа 2013 года категории «В, С, Д», действительное по 23 августа 2023 года.

В обоснование заявленных требований указывает, что по данным 

<

данные изъяты> ФИО1, +++ года рождения имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ... от 23 августа 2013 года категории «В, С, Д». 

По представленной краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «

<

данные изъяты>» информации, ответчик ФИО1 с 1982 года находится под диспансерным наблюдением с 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 имеющий болезнь 

<

данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананина О.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска суду не представил. 

Представители третьих лиц Главного управления МВД России по Алтайскому краю, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В представленном отзыве представитель Главного управления МВД России по Алтайскому краю просит исковые требования удовлетворить. 

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно перечню медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, лица, имеющие болезни 

<

данные изъяты> не имеют права управлять транспортными средствами. 

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.Согласно ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря1995 года №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п.4 ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 

Согласно перечню медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, лица, имеющие болезни 

<

данные изъяты> не имеют права управлять транспортными средствами. 

В соответствии с сообщением краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

данные изъяты>» ФИО1 с 1982 года находится под диспансерным наблюдением с 

<

данные изъяты>.

Исходя из имеющегося в материалах дела ответа 

<

данные изъяты> на запрос прокурора Ленинского района г.Барнаула, ФИО1, +++ года рождения, имеет водительское удостоверение ... от 23 августа 2013 года категории «В, С, Д».

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. 

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено. 

При наличии установленных обстоятельств суд находит исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, +++ года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В, С, Д» ... от 23 августа 2013 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. 

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья К.В.Таболина