копия

№ 2-13295/2018

24RS0048-01-2018-011698-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.09.2018 года,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размере №. В соответствии со справкой УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Считает, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска в одностороннем порядке, без согласования с ним произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону снижения, уменьшен индивидуальный пенсионный коэффициент. Сумма отклонения, на которую, по его мнению неправомерна занижена сумма пенсионных выплат, составляет 191 769,35 руб.

Просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска установить размер назначенной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 812 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 050,80 руб., произвести компенсацию разницы между установленным размером страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и размером пенсии после перерасчета на общую сумму 191 769,35 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 61 900 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцу назначена пенсия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, заявленные ФИО1 требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанного закону. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется в части применения норм регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с ФЗ N 400 "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена в том числе трудовая пенсия по старости, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 30 данного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо п. 4 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 6 ст. 30.

При этом выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

Оценка пенсионных прав одновременно по пункту 3 и по пункту 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ не предусмотрена.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР/ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1.671 руб.). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Таким образом, в силу п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ, размер пенсии зависит от общего трудового стажа, учитываемого в календарном порядке за периоды работы по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране, в также суммы страховых взносов за период работы после ДД.ММ.ГГГГ, начисленных работодателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 2ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по решению суда установлена страховая пенсия по старости.

Установленный размер страховой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № руб.

Согласно материалам пенсионного дела общий трудовой стаж истца составляет 21 год 00 месяцев 15 дней.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен фиксированный размер страховой пенсии по старости в размере № руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере № руб., размере пенсии составил №.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о выплате сумм страховой пенсии по результатам уточнения факта осуществления (прекращения) работы или иной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, истцу установлена страховая пенсия в размере 9 806,02 руб., фиксированная выплата с учетом повышений в размере 4 558,93 руб., размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил 14 364,95 руб.

Согласно материалам пенсионного дела, с учетом перерасчетов размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составлял №., с ДД.ММ.ГГГГ №., с ДД.ММ.ГГГГ составлял №.

Судом также установлено, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из копии пенсионного дела истца следует, что оценка пенсионных прав истца производилась как по пункту 3 ст. 30, так и по п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по установленным формулам.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности установить размер пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также возложении обязанности установить размер назначенной ФИО1 пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в связи с отсутствием правовых оснований к этому, поскольку расчет и выплата пенсии истцу ответчиком производится в соответствии с требованиями действующего законодательства, перерасчет пенсии истцу производился ответчиком в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходя из индивидуального пенсионного коэффициента периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого в соответствия Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в расчете размера пенсии, оценке пенсионных прав ответчиком учтен размер стажа страхователя, применен стажевый коэффициент, рассчитан индивидуальный пенсионный коэффициент, указан расчет размера страховой части пенсии и фиксированной выплаты, с учетом положений п. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

При этом расчетный размер пенсии истца при оценке пенсионных прав застрахованного лица определен УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска по наиболее выгодному для него варианту.

Размер пенсии установлен пенсионным фондом в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом довод стороны истца о том, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону снижения судом не принимается, поскольку как следует из материалов пенсионного дела, размере пенсии истца с момента назначения страховой пенсии по старости не снижался. 

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований о возложении на УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обязанности компенсировать истцу разницу между установленным размером страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и размером пенсии после перерасчета в размере 191 769,35 руб.

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов на оплату юридических услуг в размере 61 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова