Дело № 2-2625/2023

№ 50RS0046-01-2023-003408-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 октября 2023 года. 

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года. 

г. Ступино Московской области 16 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факт родственных отношений между ним и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признав его сыном ФИО1; о признании права собственности на ? долю жилого дома в кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На момент смерти наследодателю принадлежала ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Он обратился к нотариусу с заявлением по месту открытия наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку у него не сохранилось свидетельство о его рождении, подтверждающее факт родственных отношений с наследодателем. Получить дубликат свидетельства о рождении не представляется возможным, поскольку он родился в 

<

адрес> ССР. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. 

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти №-№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являющийся сыном умершей ФИО1, в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что явствует из наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 

На момент своей смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней был зарегистрирован истец ФИО2, что явствует из представленной выписки из домовой книги (л. д. 8). 

ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство и заявившим о своих наследственных правах.

По утверждению истца ФИО2, умершая ФИО1 является его матерью, однако подтвердить данный факт посредством документов записи актов гражданского состояния он не может по причине сложившейся политической обстановки, поскольку он родился в 

<

адрес> ССР. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали, что ФИО2 является сыном умершей ФИО1 

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1 Каких-либо оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

На момент смерти умершей ФИО1 на праве собственности принадлежали ? доля жилого дома общей площадью 116,40 кв. м. с кадастровым номером № и ? доля земельного участка общей площадью 1 500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права (л. д. 10-11), а также выписками из ЕГРН.

Сособственником спорного недвижимого имущества является ФИО5

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 матерью ФИО2. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома площадью 61,9 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и ? долю земельного участка площадью 1 500 кв. м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/п 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.С. Филатова