ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Алавердова Г.К. (ордер №000174 от 22.07.2019 года)

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-341/2019 в отношении:

Безкоровайного ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по автодороге «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес> от 

<

адрес>, на участке 

<

адрес> указанной автодороги, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, (согласно которым, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение) перед совершением маневра разворота не убедился в его безопасности, а также не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в его направлении, приступив к осуществлению маневра разворота из правого ряда, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, который осуществлял движение по левой полосе движения вышеуказанной автодороги позади него в попутном для него направлении.

Вследствие данного ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № регион ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 зафиксированы телесные повреждения: сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Открытый оскольчатый 2В по ФИО4 перелом средней-нижней-трети костей левой голени со смещением отломков. 

Комплекс повреждений образовался в результате воздействия твердыми тупыми предметами внутри салона автомобиля при ДТП, в срок близкий к госпитализации в МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска Ростовской области.

Данные повреждения являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются в своей совокупности, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4-А «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № и согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от 24.04.2008 года. 

Причиной данного ДТП явились нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- п. 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

- п. 8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушения указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями и повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 

Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный им вред возмещен, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Алавердова Г.К., поддержавшего заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей ущерб заглажен в полном объеме и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Безкоровайного ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Погосяном ФИО14

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении Безкоровайного ФИО15 оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 131, 172), а именно: автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак № регион, возвращенный собственнику Киянице ФИО16, считать возвращенным по принадлежности, транспортное средство автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5» государственный регистрационный знак № регион, возвращенный собственнику Безкоровайному ФИО17, считать возвращенным по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В. Орельская