Дело № 5-49/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 января 2017 года примерно в 00 часов 20 минут у .... в г. Котласе Архангельской области в ходе конфликта, из личной неприязни, умышленно нанес М. удар рукой по голове, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сообщил, что ударил М. один раз рукой по голове. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, М., полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

В судебном заседании М. заявляет, что в связи с возникшей конфликтной ситуацией ФИО1 наносил ему удары по голове, от чего он испытывал физическую боль. На вопрос о количестве ударов поясняет, что их могло быть два. В письменных объяснениях М. утверждает, что ФИО1 нанес ему множество ударов по лицу и голове. 

Разрешая противоречия в показаниях ФИО1 и М. в части количества нанесенных ударов, принимаю за основу показания ФИО1, так как они объективно подтверждены рапортом полицейского С., который сообщает, что ФИО1 нанес М. один удар рукой по лицу. Сам М. указывает, что удары ему наносились в присутствии сотрудника полиции.

В заключении эксперта и карте вызова скорой медицинской помощи сведения о количестве ударов отсутствуют. Есть данные о том, что при осмотре у М. обнаружены покраснение и отечность в области лица справа, покраснение и болезненность в области правого уха. Поставлен диагноз ушиб лица слева и ушиб правого уха. На основании чего сделан вывод о наличии ушиба лица слева, в этих документах не приводится.Представленные по делу доказательства в целом согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,п о с т а н о в и л:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН №.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шикин