Дело № 5-114/2020

62RS0003-01-2020-000309-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 28 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 У., 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. на 181 км а/д «М-5 Урал» у стр. 4 г. Рязани, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на шлагбаум, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом в действиях ФИО1 у. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: его личными объяснениями в суде и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 у., с которым он был ознакомлен и согласен; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортных средств; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 у. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 у. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., суд считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 января 2020 года с 12 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А.Крайнева