Дело №1-42/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузина Е.П.,

защитника Вдовкина В.А.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Г.Л.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, разведенной, не имеющей на иждивении детей и иных иждивенцев, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидностей не имеющей, имеющей хронические заболевания, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: в соответствии с приказом о переводе работника на другую должность заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 66 от 13 сентября 2023 года ФИО2 назначена с 13 сентября 2023 года на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 2 (далее по тексту - МБДОУ Детский сад № 2). 

13 сентября 2023 года между отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области в лице заведующей Е.Н.А (работодатель) и ФИО2 заключен трудовой договор с руководителем муниципального учреждения, регулирующий отношения между работодателем и заведующей МБДОУ Детский сад № 2 ФИО2 

Согласно п. 4.3 раздела 4 устава МБДОУ Детский сад № 2, утвержденного приказом отдела образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 81 от 07 апреля 2021 года (далее по тексту - Устав), МБДОУ Детский сад № 2 самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим уставом, и ежегодно предоставляет учредителю (собственнику) отчетность в соответствии с действующим законодательством, нормативными правовыми актами Администрации Кашинского городского округа. 

Согласно п. 4.6 раздела 4 Устава источниками формирования финансовых ресурсов учреждения являются: а) бюджетные средства, предоставляемые в виде субсидий на выполнение муниципального задания и на иные цели, б) средства, поступающие от приносящей доход деятельности, в том числе добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в) другие источники в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1.1 раздела 1 «Общие положения» должностной инструкции заведующего МБДОУ Детский сад № 2, утвержденной 13 сентября 2023 года заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа (далее по тексту – должностная инструкция), управление образовательной организацией и ее структурными подразделениями (далее – Детский сад) осуществляется заведующим в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 1.6 должностной инструкции заведующий детским садом должен знать: Конституцию Российской Федерации; Федеральный закон oт 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; законы РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов управления образованием по вопросам образования и воспитания обучающихся; устав Детского сада; Конвенцию о правах ребенка; гражданское, административное, трудовое, бюджетное, налоговое законодательство в части, касающейся регулирования деятельности Детского сада; правила внутреннего трудового распорядка Детского сада.

В соответствии с разделом 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции заведующий Детским садом: осуществляет руководство Детским садом в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Детского сада (п. 2.1), обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Детского сада (п. 2.2), обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований (п. 2.4), формирует контингенты обучающихся (воспитанников, детей), обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, организацию питания обучающихся (воспитанников, детей), соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников Детского сада в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 2.6), в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования (п. 2.11), в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть (п. 2.12), утверждает структуру и штатное расписание Детского сада (п. 2.13), решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом Детского сада (п. 2.14), осуществляет подбор и расстановку кадров (п. 2.15), определяет должностные обязанности работников путем разработки и утверждения должностных инструкций, создает условия для повышения их профессионального мастерства (п. 2.16), обеспечивает установление заработной платы работников Детского сада, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. 2.18), принимает локальные нормативные акты Детского сада, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников (п. 2.24). 

Таким образом, ФИО2, в силу занимаемого служебного положения и должностной инструкции, являлась материально ответственным лицом по замещаемой ею должности заведующего МБДОУ Детский сад № 2, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства МБДОУ Детский сад № 2, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу заведующего МБДОУ Детский сад № 2 от 01 ноября 2023 года № 70 Г.Л.Н. с 01 ноября 2023 года принята на работу в МБДОУ Детский сад № 2 на должность воспитателя.

01 ноября 2023 года между МБДОУ Детский сад № 2 в лице заведующего ФИО2 (работодатель) и Г.Л.Н (работник) заключен трудовой договор № 4 (эффективный контракт), согласно которому работодателем предоставлена Г.Л.Н. работа по должности воспитателя, а также Г.Л.Н за выполнение трудовых обязанностей установлена заработная плата в размере: должностной оклад, ставка заработной платы согласно штатному расписанию; работнику производятся выплаты компенсационного характера согласно штатного расписания; работнику выплачиваются иные стимулирующие выплаты, которые устанавливаются в размерах, основанных на критериях и показателях качества и результативности работы, утвержденных локальным актом МБДОУ Детский сад № 2.

Не позднее 11 часов 41 минуты 13 декабря 2023 года у ФИО2, являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у воспитателя МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н путем злоупотребления её доверием с использованием своего служебного положения, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости сдачи ей наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей для приобретения ею новогодних костюмов для воспитанников МБДОУ Детский сад № 2, введя её таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, при этом не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства планировала потратить на свои личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.Л.Н., путем злоупотребления её доверием, с использованием своего служебного положения, 13 декабря 2023 года около 11 часов 40 минут, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете МБДОУ Детский сад № 2, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, сообщила пришедшей по ее указанию в кабинет воспитателю МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н. о необходимости передать ей денежные средства на приобретение ею новогодних костюмов для воспитанников МБДОУ Детский сад № 2 в сумме 20 000 рублей, при этом не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства планировала потратить на свои личные нужды. 

Введенная ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений Г.Л.Н дала ей согласие на передачу денежных средств, после чего, 13 декабря 2023 года в 11 часов 41 минуту, находясь в служебном кабинете ФИО2 в здании МБДОУ Детский сад № 2, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свой мобильный телефон «Realme» через установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн» Г.Л.Н. осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей 00 копеек со своей банковской карты Мир классическая ПАО Сбербанк № № на банковскую карту ФИО2 МИР ПАО Сбербанк № №

Указанным способом ФИО2, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Г.Л.Н путем злоупотребления её доверием и желая их наступления, незаконно завладела от введенной в заблуждение относительно истинных намерений Г.Л.Н. денежными средствами в сумме 20 000 рублей 00 копеек, имея возможность пользоваться и распоряжаться ими, похитила вышеуказанные денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив Г.Л.Н. значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей 00 копеек. 

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: в соответствии с приказом о переводе работника на другую должность заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 66 от 13 сентября 2023 года ФИО2 назначена с 13 сентября 2023 года на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 2 (далее по тексту - МБДОУ Детский сад № 2). 

13 сентября 2023 года между отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области в лице заведующей Е.Н.А (работодатель) и ФИО2 заключен трудовой договор с руководителем муниципального учреждения, регулирующий отношения между работодателем и заведующей МБДОУ Детский сад № 2 ФИО2 

Согласно п. 4.3 раздела 4 устава МБДОУ Детский сад № 2, утвержденного приказом отдела образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 81 от 07 апреля 2021 года (далее по тексту - Устав), МБДОУ Детский сад № 2 самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим уставом, и ежегодно предоставляет учредителю (собственнику) отчетность в соответствии с действующим законодательством, нормативными правовыми актами Администрации Кашинского городского округа. 

Согласно п. 4.6 раздела 4 Устава источниками формирования финансовых ресурсов учреждения являются: а) бюджетные средства, предоставляемые в виде субсидий на выполнение муниципального задания и на иные цели, б) средства, поступающие от приносящей доход деятельности, в том числе добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в) другие источники в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1.1 раздела 1 «Общие положения» должностной инструкции заведующего МБДОУ Детский сад № 2, утвержденной 13 сентября 2023 года заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа (далее по тексту – должностная инструкция), управление образовательной организацией и ее структурными подразделениями (далее – Детский сад) осуществляется заведующим в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 1.6 должностной инструкции заведующий детским садом должен знать: Конституцию Российской Федерации; Федеральный закон oт 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; законы РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов управления образованием по вопросам образования и воспитания обучающихся; устав Детского сада; Конвенцию о правах ребенка; гражданское, административное, трудовое, бюджетное, налоговое законодательство в части, касающейся регулирования деятельности Детского сада; правила внутреннего трудового распорядка Детского сада.

В соответствии с разделом 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции заведующий Детским садом: осуществляет руководство Детским садом в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Детского сада (п. 2.1), обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Детского сада (п. 2.2), обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований(п. 2.4), формирует контингенты обучающихся (воспитанников, детей), обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, организацию питания обучающихся (воспитанников, детей), соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников Детского сада в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 2.6), в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования (п. 2.11), в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть (п. 2.12), утверждает структуру и штатное расписание Детского сада (п. 2.13), решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом Детского сада (п. 2.14), осуществляет подбор и расстановку кадров (п. 2.15), определяет должностные обязанности работников путем разработки и утверждения должностных инструкций, создает условия для повышения их профессионального мастерства (п. 2.16), обеспечивает установление заработной платы работников Детского сада, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. 2.18), принимает локальные нормативные акты Детского сада, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников (п. 2.24). 

Таким образом, ФИО2, в силу занимаемого служебного положения и должностной инструкции, являлась материально ответственным лицом по замещаемой ею должности заведующего МБДОУ Детский сад № 2, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства МБДОУ Детский сад № 2, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу заведующего МБДОУ Детский сад № 2 от 01 ноября 2023 года № 70 Г.Л.Н. с 01 ноября 2023 года принята на работу в МБДОУ Детский сад № 2 на должность воспитателя.

01 ноября 2023 года между МБДОУ Детский сад № 2 в лице заведующего ФИО2 (работодатель) и Г.Л.Н (работник) заключен трудовой договор № 4 (эффективный контракт), согласно которому работодателем предоставлена Г.Л.Н. работа по должности воспитателя, а также Г.Л.Н за выполнение трудовых обязанностей установлена заработная плата в размере: должностной оклад, ставка заработной платы согласно штатному расписанию; работнику производятся выплаты компенсационного характера согласно штатного расписания; работнику выплачиваются иные стимулирующие выплаты, которые устанавливаются в размерах, основанных на критериях и показателях качества и результативности работы, утвержденных локальным актом МБДОУ Детский сад № 2.

Не позднее 13 часов 30 минут 27 декабря 2023 года у ФИО2, являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у воспитателя МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н путем злоупотребления её доверием с использованием своего служебного положения, выразившегося в сознательном сообщении Г.Л.Н. заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, об ошибочном больше на 9 000 рублей начислении и выплате ей заработной платы за декабрь 2023 года и необходимости в связи с этим передачи ей денежных средств в сумме 9 000 рублей для последующего их возврата в бухгалтерию МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций», введя её таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, при этом не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства планировала потратить на свои личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.Л.Н., путем злоупотребления её доверием, с использованием своего служебного положения, 27 декабря 2023 года около 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь в своем служебном кабинете МБДОУ Детский сад № 2, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, сообщила пришедшей по её указанию в кабинет воспитателю МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н об ошибочном больше на 9 000 рублей начислении и выплате ей заработной платы за декабрь 2023 года и необходимости в связи с этим передачи ей денежных средств в сумме 9 000 рублей для последующего их возврата в бухгалтерию МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций», при этом не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства планировала потратить на свои личные нужды, на что получила от введенной в заблуждение относительно истинных намерений Г.Л.Н. согласие на передачу ей денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у воспитателя МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н путем злоупотреблением её доверием, с использованием своего служебного положения, 28 декабря 2023 года около 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете в здании МБДОУ Детский сад № 2, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Г.Л.Н. путем злоупотреблением её доверием и желая их наступления, незаконно завладела от введенной в заблуждение относительно истинных намерений Г.Л.Н. денежными средствами в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у воспитателя МБДОУ Детский сад № 2 Г.Л.Н путем злоупотребления её доверием, с использованием своего служебного положения, 29 декабря 2023 года около 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь в служебном кабинете в здании МБДОУ Детский сад № 2, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Г.Л.Н. путем злоупотребления её доверием и желая их наступления, незаконно завладела от введенной в заблуждение относительно истинных намерений Г.Л.Н денежными средствами в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Указанным способом ФИО2 незаконно завладела от введенной в заблуждение относительно истинных намерений Г.Л.Н. денежными средствами в общей сумме 9 000 рублей 00 копеек, имея возможность пользоваться и распоряжаться ими, похитила вышеуказанные денежные средства, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив Г.Л.Н. значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 в ходе судебного заседания виновной себя признала в полном объёме, раскаялась в содеянном.

Из показаний подсудимой ФИО2, следует, что с 21.08.2023 она трудоустроена в МБДОУ «Детский сад №2» г. Кашин на должность воспитателя. 13.09.2023 назначена на должность заведующей и работала в указанной должности до 22.01.2024. 

Среди прочего в ее должностные обязанности в основном входило осуществление руководства детским садом в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом детского сада; в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами; обеспечивать результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; обеспечивать установление заработной платы работников детского сада, в том числе стимулирующей части, выплаты в полном размере причитающимся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правила внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; поощрять и стимулировать творческую инициативу работников детского сада.

Когда она была переведена на должность заведующей, в детском саду не хватало одного воспитателя, поэтому с 01.11.2023 Г.Л.Н. была официально принята на работу на должность воспитателя МБДОУ «Детский сад№ 2» г. Кашин. После трудоустройства Г.Л.Н. на работу в детский сад у нее с ней сложились нормальные рабочие отношения, конфликтных ситуаций между ними не было. 

В целом Г.Л.Н. она может охарактеризовать как хорошего квалифицированного сотрудника, профессионала своего дела, знающего свою работу, ничего плохого она про неё сказать не может. Вне работы с Г.Л.Н. она тесно не общалась, подругами они не являлись, дружеские отношения они с ней не поддерживали. Заработная плата сотрудникам детского сада выплачивается два раза в месяц - аванс примерно 26-27 числа текущего месяца, заработная плата в 9-11 числах следующего месяца.

В ноябре 2023 года в детском саду было общее собрание сотрудников и кто-то сказал, что есть необходимость в приобретении новогодних костюмов для воспитанников. 

02.12.2023 в 10 часов 04 минуты в группе работников детского сада с наименованием «Педагоги Детский сад» в мессенджере «WhatsApp», в которой администратором была она и состояли Г.Л.Н., Г.Л.Н., К.О.А.., она написала сообщение с 4 фотографиями примеров костюмов с примерными ценами для их приобретения. Всем педагогам костюмы понравились и, они были не против приобретения данных костюмов. В мессенджере она написала, что необходимо определиться с размерами костюмов для детей, так как у них разновозрастные группы. Заявки на приобретение новогодних костюмов для воспитанников в детский сад № 2 в отдел образования она не подавала, поэтому денежные средства на новогодние костюмы для воспитанников детского сада № 2 г. Кашин не выделялись. 

13 декабря 2023 года около 11 часов 40 минут, когда она находилась в своем рабочем кабинете в здании МБДОУ «Детский сад № 2», к ней в кабинет пришла Г.Л.Н.. Она отдала Г.Л.Н. расчетный листок со сведениями о её заработной плате за ноябрь 2023 года, та расписалась за получение данного листка в соответствующей ведомости. Они с ней разговаривали о том, что имеется необходимость в приобретении для воспитанников детского сада для проведения праздничных утренников и то, что отдел образования администрация Кашинского городского округа не выделил денег для приобретения костюмов. Она сообщила Г.Л.Н., что она ей поставила для выплаты большую сумму стимулирующих выплат и Г.Л.Н необходимо их предать для приобретения костюмов. Такая практика в детском саду существовала и ранее. Воспитатели на свои денежные средства приобретали, то что необходимо в детский сад. При этом Г.Л.Н. с момента трудоустройства в детский сад ничего не приобретала. После этого Г.Л.Н с помощью своего мобильного телефона в приложении «Сбербанк Онлайн» перевела ей на банковскую карту ПАО Сбербанк 20 000 рублей и на ее телефон марки «Redmi» пришло СМС уведомление о зачислении на карту денег в указанном размере. 

27.12.2023 в рабочее время, около 13 часов 30 минут, находясь в своем служебном кабинете в детском саду, она пригласила к себе в кабинет Г.Л.Н. и сообщила не соответствующие действительности сведения, что за декабрь 2023 года бухгалтерией отдела образования ей ошибочно начислено больше на 9000 рублей в качестве заработной платы, поэтому излишне начисленные ей 9 000 рублей необходимо вернуть обратно в отдел образования через ее. При данном разговоре в ее кабинете кроме ее и Г.Л.Н. больше никого не было. Г.Л.Н. ей поверила и пообещала вернуть 9000 рублей, после этого из ее кабинета ушла. 28.12.2023 около 09 часов 30 минут, Г.Л.Н пришла к ней в рабочий кабинет в детском саду и передала ей наличными 8 000 рублей, а 29.12.2023 около 09 часов 30 минут Г.Л.Н. пришла к ней в рабочий кабинет в детском саду и отдала ей 1 000 рублей, так как считала для возврата в бухгалтерию отдела образования в качестве ошибочно излишне начисленных ей при расчете заработной платы. Никакие документы по поводу передачи ей денег они не составляли. Всего под предлогом возврата в бухгалтерию отдела образования Г.Л.Н, будучи введенной ей в заблуждение указанным способом, ей передала 9000 рублей. Указанные деньги в дальнейшем она никуда не передавала и распорядилась ими по своему усмотрению. Причиненный Г.Л.Н материальный ущерб в размере 29 000 рублей возместила в полном объеме. 

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается показаниями самой подсудимой, потерпевшей и свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей Г.Л.Н следует, что 01.11.2023 по настоящее время она работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад № 2». На работу в детский сад № 2 ее принимала заведующая ФИО2, с которой у нее сложились нормальные рабочие отношения, неприязненных отношений и конфликтных ситуаций между ними не было, она воспринимала ее как своего руководителя, распоряжения и указания которого она должна была выполнять. 

При приеме на работу ей был установлен оклад в размере 9 284 рубля и доплата до минимального размера оплаты труда в размере 6 958 рублей. Кроме этого заведующая детским садом № 2 имела право установления ей и другим работникам детского сада стимулирующих выплат. 

02.12.2023 в группе «Педагоги Детский сад» в мессенджере «WhatsApp», где состояли она, Г.Л.Н., заведующая ФИО2, воспитатель К.О.А. - ФИО2, которая являлась администратором данной группы, разместила фотографии нескольких детских костюмов для обсуждения возможности их покупки для воспитанников. Костюмы, фотографии которых разместила ФИО2, понравились и все были не против приобретения данных костюмов. При этом ФИО2 говорила, что будет решаться вопрос о приобретении данных костюмов. 

11.12.2023 после 14 часов 00 минут на ее банковскую карту МИР Сбербанк была зачислена заработная плата за ноябрь 2023 года в размере 33 723 рубля 50 копеек. 

13.12.2023 около 11 часов 40 минут, когда она находилась в здании детского сада, к ней обратилась заведующая ФИО2 и попросила зайти к ней в кабинет для разговора. Кроме нее и ФИО2 в кабинете больше никого не было. В кабинете ФИО2 сказала ей, что у детского сада имеется необходимость в покупке новогодних костюмов для воспитанников, но при этом отдел образования до сих пор не выделил для этого деньги, поэтому костюмы придется покупать работникам сада на свои деньги. Она сказала ФИО2, что если это нужно для детского сада и его воспитанников, то она согласна и готова передать ей деньги для покупки новогодних костюмов. ФИО2 сказала ей, что для этих целей она ей выделила стимулирующие выплаты в большем размере и нужно 20 000 рублей перевести ей на банковскую карту. Она согласилась и через приложение «Сбербанк Онлайн» в своем мобильном телефоне марки «Realme» 13.12.2023 в 11 часов 41 минуту, перевела 20 000 рублей на счет ФИО2 в Сбербанке по ее номеру телефона № Со временем ей стало известно, что никакие новогодние костюмы для воспитанников их детского сада ФИО2 не покупала. Костюмы на утреннике были, но что это за костюмы не известно, так как после утренника их больше никто не видел. 

27.12.2023 около 13 часов 30 минут к ней в группу пришла заведующая ФИО2 и попросила зайти к ней в кабинет для разговора, после чего она с ФИО2 прошла к ней в кабинет. Кроме них больше в кабинете никого не было. В своем служебном кабинете ФИО2 передала ей ее расчетный листок о начисленной заработной плате за декабрь в размере 28 477 рублей 50 копеек, за получение которого она расписалась в ведомости и сказала ей, что указанная в расчетном листке заработная плата рассчитана ошибочно, работники отдела образования при начислении ей заработной платы за декабрь 2023 года допустили ошибку, поэтому ей будет выплачена заработная плата за декабрь 2023 года путем перевода на банковскую карту больше на 9000 рублей, которые ей необходимо будет вернуть ей, а она вернет излишне выплаченные ей 9000 рублей в отдел образования. Она предложила ФИО2 перевести 9000 рублей на ее банковскую карту, на что ФИО2 пояснила, что ей необходимы данные деньги наличными для возврата в бухгалтерию. У нее при себе в то время наличных денег не было, поэтому они договорились, что она принесет ей наличные деньги на следующий день. 

Около 09 часов 30 минут 28.12.2023 она передала ФИО2 8 000 рублей - 3 купюры номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 5000 рублей, в качестве части 9 000 рублей и сказала, что пока еще 1 000 рублей наличными у нее нет и недостающую 1000 рублей она вернет ей на следующий день, на что ФИО2 согласилась, взяв себе 8000 рублей. 28.12.2023 около 14 часов 40 минут, в банкомате в г. Кашин она сняла со своей банковской карты 12 000 рублей и около 09 часов 30 минут 29.12.2023 она передала ФИО2 1 000 рублей – остаток из 9 000 рублей. 

Таким образом всего она лично передала ФИО2 9000 рублей, думая, что они ей ошибочно излишне выплачены в составе заработной платы за декабрь 2023 года. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО2 как заведующая детским садом и ее руководитель ввела ее в заблуждение по поводу ошибки начисления ей заработной платы за декабрь 2023 года и необходимости вернуть в бухгалтерию отдела образования излишне начисленных и выплаченных ей 9000 рублей, обманув ее, под указанным предлогом получила от нее 9 000 рублей, похитив их. 

В результате указанных действий ФИО2 ей причинен материальный ущерб в размере 29 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход складывается из пенсии в размере около 15600 рублей и заработной платы в детском саду в среднем в размере 30 000 рублей. Иных источников дохода у нее нет. В собственности имеется только квартира, в которой она проживает. Значительная сумма тратится ей на продукты питания, оплату услуг ЖКХ. Хищение ФИО2 у нее указанным способом 29 000 рублей значительно ухудшило ее материальное положение.

Из оглашённых показаний свидетелей Е.Н.А.(т. 2, л.д. 1-5), П.Н.А. (т. 2, л.д. 8-12), Р.Н.Н.(т. 2, л.д.15-19), В.Н.Г ( т.2, л.д.35-40), Ж.С.С (т. 2, л.д. 46-50), П.Н.В. (т. 2, л.д. 56-60), Д.Е.В. (т. 2, л.д. 66-70), К.О.А.(т. 2, л.д. 76-80), Г.Н.В. (т. 2, л.д. 86-91), Р.Е.А. (т. 2, л.д. 98-101), К.Ю.В (т. 2, л.д. 107-110), К.А.В. (т. 2, л.д. 116-119), Г.Н.В. (т. 2, л.д. 125-129), Б.С.Е (т. 2, л.д. 135-139), К.Н.Н.. (т. 2, л.д. 145-149), К.В.А. (т. 2, л.д. 155-159) следует, что 13.09.2023 согласно приказа о переводе работника на другую работу № 66 Давыдова Жанна Константинова была переведена с должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № 2» в г. Кашин на должность заведующей. ФИО2 проработала на данной должности непродолжительное время, за это время характеризовалась с положительной стороны, как ответственного человека, свою работу она осуществляла добросовестно. У свидетелей с ФИО2 сложились сугубо рабочие отношения, близко они с ней не общались, конфликтных ситуаций между ними никогда не было.

В ноябре 2023 года на работу в детский сад № 2 в г. Кашин пришла работать Г.Л.Н в качестве воспитателя. Какие были между Г.Л.Н. и ФИО2 отношения, свидетели не знают, но ФИО2 никогда не жаловалась на Г.Л.Н. а наоборот, очень положительно отзывалась о Г.Л.Н. как прекрасном и компетентном воспитателе. 

Заявки на приобретение новогодних костюмов в детский сад № 2 от заведующей ФИО2 не поступало, соответственно никакие денежные средства на новогодние костюмы для воспитанников детского сада № 2 в г. Кашин не выделялось. О какой-либо необходимости в приобретении новогодних костюмов ФИО2 не высказывала. 

Про способ оплаты труда, в том числе Г.Л.Н. свидетели при дачи показаний пояснили, что начисление заработной платы производит бухгалтер МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций» на основании предоставленного заведующим детского сада табеля рабочего времени и приказами о поощрительных выплатах, если такие имеются. Заработная плата выплачивается два раза в месяц, один раз выплачивается аванс примерно в период 26-27 числа месяца, и основная заработная плата в 9-11 числах уже следующего месяца.

Размер заработной платы Г.Л.Н составляет примерно 13 тысяч рублей без стимулирующих выплат. Стимулирующие выплаты составляют от 20 000 до 30 000 рублей и представляют собой выплаты за выполнение иных мероприятий, не входящих в круг обязанностей работника в соответствии с критериями, разработанными в Положении о порядке и условиях выплаты и стимулирования труда в МБДОУ «Детский сад № 2». За ноябрь и декабрь 2023 года Г.Л.Н. была выплачена заработная плата в размере 46 233 рубля 50 копеек, и 32 733 рубля, 50 копеек. Фактов необоснованного перечисления заработной платы в отношении Г.Л.Н. не имелось, Г.Л.Н. в отдел образования с претензиями не обращалась, излишне денежные средства Г.Л.Н. не перечислялись. 

ФИО2 получила денежные средства от Г.Л.Н. по причине того, что якобы последней была излишне перечислена заработная плата. Действия ФИО2 по отношению Г.Л.Н в части получения денежных средств от последней не правомерны, поскольку заработная Г.Л.Н выплачена своевременна и в полном объеме. ФИО2 получив денежные средства от Г.Л.Н. ввела её в заблуждение. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается также письменными доказательствами:

заявлением Г.Л.Н. от 15.01.2024 в Кашинскую межрайонную прокуратуры, в котором она сообщила, что перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 20 000 рублей для покупки новогодних детских костюмов, а также передала ФИО2 наличными 9000 рублей в связи с тем, что ей больше начислили заработную плату (т. 1, л.д. 11-13); 

протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024, согласно которому указанного числа с участием потерпевшей Г.Л.Н. осмотрено здание МБДОУ Детский сад № 2, расположенное по адресу: Тверская область, г. Кашин, уд. Южная, д. 2/73. Участвующая в осмотре Г.Л.Н. подтвердила данные ею показания, при допросе в качестве потерпевшей (т. 1, л.д. 159-170); 

приказом о переводе работника на другую должность заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 66 от 13 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 назначена с 13 сентября 2023 года на должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 2 (т. 1, л.д. 123); 

трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от 13 сентября 2023 года, заключенного между отделом образования администрации Кашинского городского округа Тверской области в лице заведующей Е.Н.А (работодатель) и ФИО2, который регулирует отношения между работодателем и заведующей МБДОУ Детский сад № 2 ФИО2 (т. 1, л.д. 124-133);

должностной инструкцией заведующего МБДОУ Детский сад № 2, утвержденной 13 сентября 2023 года заведующей отделом образования администрации Кашинского городского округа, согласно п. 1.1 раздела 1 «Общие положения», которой управление образовательной организацией и ее структурными подразделениями (далее – Детский сад) осуществляется заведующим в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 

В соответствии с п. 1.6 должностной инструкции заведующий детским садом должен знать: Конституцию Российской Федерации; Федеральный закон oт 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; законы РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов управления образованием по вопросам образования и воспитания обучающихся; устав Детского сада; Конвенцию о правах ребенка; гражданское, административное, трудовое, бюджетное, налоговое законодательство в части, касающейся регулирования деятельности Детского сада; правила внутреннего трудового распорядка Детского сада.

В соответствии с разделом 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции заведующий Детским садом: осуществляет руководство Детским садом в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Детского сада (п. 2.1), обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу Детского сада (п. 2.2), обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований (п. 2.4), формирует контингенты обучающихся (воспитанников, детей), обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, организацию питания обучающихся (воспитанников, детей), соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников, детей) и работников Детского сада в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 2.6), в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования (п. 2.11), в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть (п. 2.12), утверждает структуру и штатное расписание Детского сада (п. 2.13), решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом Детского сада (п. 2.14), осуществляет подбор и расстановку кадров (п. 2.15), определяет должностные обязанности работников путем разработки и утверждения должностных инструкций, создает условия для повышения их профессионального мастерства (п. 2.16), обеспечивает установление заработной платы работников Детского сада, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. 2.18), принимает локальные нормативные акты Детского сада, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников (п. 2.24) (т. 1, л.д. 134-139);

уставом МБДОУ Детский сад № 2, утвержденного приказом отдела образования администрации Кашинского городского округа Тверской области № 81 от 07 апреля 2021 года (далее по тексту - Устав), согласно п. 4.3 раздела 4 которого МБДОУ Детский сад № 2 самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим уставом, и ежегодно предоставляет учредителю (собственнику) отчетность в соответствии с действующим законодательством, нормативными правовыми актами Администрации Кашинского городского округа. 

Согласно п. 4.6 раздела 4 Устава источниками формирования финансовых ресурсов учреждения являются: а) бюджетные средства, предоставляемые в виде субсидий на выполнение муниципального задания и на иные цели, б) средства, поступающие от приносящей доход деятельности, в том числе добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в) другие источники в соответствии с законодательством Российской Федерации (т. 1, л.д. 41-51); 

приказом о приеме работника на работу заведующего МБДОУ Детский сад № 2 от 01 ноября 2023 года № 70, согласно которого Г.Л.Н. с 01 ноября 2023 года принята на работу в МБДОУ Детский сад № 2 на должность воспитателя (т. 1, л.д. 20); 

трудовым договором № 4 (эффективный контракт), заключенного 01 ноября 2023 года между МБДОУ Детский сад № 2 в лице заведующего ФИО2 (работодатель) и Г.Л.Н. (работник), согласно которому работодателем предоставлена Г.Л.Н. работа по должности воспитателя, а также Г.Л.Н. за выполнение трудовых обязанностей установлена заработная плата в размере: должностной оклад, ставка заработной платы согласно штатному расписанию; работнику производятся выплаты компенсационного характера согласно штатного расписания; работнику выплачиваются иные стимулирующие выплаты, которые устанавливаются в размерах, основанных на критериях и показателях качества и результативности работы, утвержденных локальным актом МБДОУ Детский сад № 2 (т. 1, л.д. 21-26); 

протоколом выемки от 04.04.2024, согласно которому указанного числа у потерпевшей Г.Л.Н. изъят ее мобильный телефон марки «Realme» (т. 1, л.д. 193-195); 

протоколом осмотра предметов от 05.04.2024, согласно которому указанного числа осмотрен мобильный телефон марки «Realme» потерпевшей Г.Л.Н. и скриншот чека операции от 13.12.2023 в приложении «Сбербанк Онлайн», которые подтверждают сведения об отправлении 13.12.2023 в 11 часов 41 минуту 46 секунд Г.Л.Н. со счета *** № денежных средств в сумме 20 000 рублей получателю ФИО2, имеющая телефон с номером +№ и банковскую карту *** №(т. 1, л.д. 197-201); 

05.04.2024 мобильный телефон потерпевшей Г.Л.Н. марки «Realme» и скриншот чека по операции от 13.12.2023 из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» о переводе Г.Л.Н. денежных средств ФИО2 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу(т. 2, л.д. 203-204);

сведениями из ПАО Сбербанк от 20.03.2024 о движении денежных средств по банковской карте Г.Л.Н согласно которым 13.12.2023 в 11 часов 41 минуту с ее банковской карты Мир классическая ПАО Сбербанк № № осуществлен перевод 20 000 рублей на банковскую карту ФИО2 МИР ПАО Сбербанк № № (т. 1, л.д. 214); 

сведениями из ПАО Сбербанк от 20.03.2024 о движении денежных средств по банковской карте ФИО2, согласно которым 13.12.2023 в 11 часов 41 минуту на банковскую карту ФИО2 МИР ПАО Сбербанк № № зачислено 20 000 рублей с банковской карты Г.Л.Н. Мир классическая ПАО Сбербанк № № (т. 3, л.д. 10); 

расчетными листками за ноябрь и декабрь 2023 года заработной платы воспитателю Г.Л.Н., согласно которому Г.Л.Н. за ноябрь 2023 года начислена заработная плата в размере 46 233 рублей 50 копеек, за декабрь 2023 года начислена заработная плата в размере 32 733 рубля 50 копеек (т. 1, л.д. 97); 

распиской Г.Л.Н. от 04.04.2024, согласно которой 04.04.2024 она получила от ФИО4 денежные средства в размере 29 000 рублей в счет возмещения материального ущерба. Данные действия ФИО2 для неё являются достаточными и претензий она к ней не имеет (т. 1, л.д. 227).

Суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой, на досудебной стадии производства по делу, не установлено.

Приведенным выше письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, согласно положениям ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их, как полноценные источники доказательств виновности каждого из подсудимой в совершении преступления.

Оглашённые в суде протоколы следственных действий тоже являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Показания подсудимой, суд оценивает, как достоверные и допустимые доказательства по делу. 

Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимой, оговора их кем-либо и на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Кроме того, данные, указанные в письменных доказательствах, согласуются с показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей и свидетелей. 

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемой и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой изложено описание преступных деяний с указанием времени, места и способа их совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо существенные нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют. 

В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступлений, совершенных подсудимой носили провокационный характер. Все процессуальные действия в отношении подсудимой проводились в соответствии с требованиями закона. 

Отступлений от требований УПК РФ, которые бы явились основаниями для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, не установлено, права подсудимой на защиту по делу обеспечены и не нарушены.

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана полностью.

Доказательствами, положенными в основу приговора подтверждены обстоятельства совершения преступлений. При этом у суда нет оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям потерпевшей и свидетелей, так как они логичны, последовательны, достаточно подробные в деталях, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с материалами дела. Доказательств надуманности показаний, а также данных для оговора подсудимой, либо их заинтересованности в исходе дела, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, ранее потерпевшая и свидетели каких- либо неприязненных отношений к подсудимой не имели, за дачу заведомо ложных показаний были предупреждены об уголовной ответственности. 

Выявленные судом незначительные противоречия в показаниях подсудимой и потерпевшей в ходе судебного следствия устранены в судебном заседании, не связаны с их надуманностью или недостоверностью, а обусловлены давностью произошедших событий.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела.

При этом так же учитывает, что п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" предусматривает, что злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

По делу достоверно установлен факт того, что ФИО2 совершила преступления с использованием служебного положения – заведующей.

При отсутствии служебного положения совершение преступления было бы невозможным. Следовательно, в действиях подсудимой содержатся квалифицирующие признаки «путем злоупотребления доверием» и «с использованием служебного положения». 

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" установлен исходя из суммы похищенного и в соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего. 

Сумма похищенных денежных средств установлена судом на основании показаний потерпевшей, письменными доказательствами и не оспаривалась подсудимой. Подсудимая совершила оконченные преступления, поскольку распорядилась похищенным.

Таким образом, суд, учитывая сумму причиненного ущерба, а также доход потерпевшей, являющейся пенсионеркой и несмотря на то, что она официально трудоустроена, приходит к выводу о наличии значительного ущерба, причиненного ФИО2 совершенными преступлениями. 

Умысел на совершение преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается целенаправленными и активными действиями ФИО2.

Действия ФИО2 свидетельствуют о том, что она действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Действия подсудимой ФИО2 суд по каждому эпизоду преступлений квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность ФИО2, либо освобождающих от нее не имеется. 

Оснований для изменения квалификации содеянного судом не установлено.

Для применения положений ст. 76.2, 80.1 УК РФ по делу, так же не установлено оснований, поскольку преступления относяться к категории тяжких и каких-либо обстоятельств об изменении обстановки, вследствие которых подсудимая или совершенные ею преступления перестали быть общественно опасными, по делу не установлено. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего невозможность вынесения по делу обвинительного приговора, суд не усматривает. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах совершений преступлений, судом не установлено. Сомнений в виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитываются обстоятельства, характеризующие личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства. Также учитываются конкретные обстоятельства дела, семейное и материальное положение подсудимой, ее возраст и состояние здоровья. 

Совершенные подсудимой преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

При изучении данных о личности ФИО2 установлено, что она разведена, имеет постоянное место работы и жительства, на иждивении детей и иных иждивенцев не имеет, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, инвалидностей не имеет, является почетным работником общего образования РФ, имеет почетные грамоты.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку в материалах дела имеются сведения об активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, что выражается в том, что она добровольно представляла указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляла органам следствия информацию, до того им неизвестную, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшей.

Как иные смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, ее возраст, состояние здоровья, а так же в оказании благотворительной помощи, в виде пожертвования МБДОУ Детский сад № 2 новогодних карнавальных костюмов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от его отбывания суд не находит.

Оснований для признания совершенных преступлений малозначительными, суд не усматривает. 

Совершённые преступления, предусмотренные частью 3 статьи 159 УК РФ, в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, направлены против собственности, санкция статьи, по которой подсудимая признана виновной, предусматривает альтернативное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории совершённых подсудимой преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, данные о её личности, в том числе возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ в размере по 100 000 рублей за каждое преступление. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 303, 304, 307-309, 310, 311 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации(эпизод на сумму 20000 рублей) в виде штрафа в размере 100000(сто тысяч) рублей. 

по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации(эпизод на сумму 9000 рублей) в виде штрафа в размере 100000(сто тысяч) рублей. 

В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 105000(сто пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП 695001001, УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/счет 

<

***>), р/сч. 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001, Банк: Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, КБК получателя: 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу». 

Разъяснить осужденной, что в соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

мобильный телефон марки «Realme» оставить у владельца по принадлежности. 

скриншот чека операции от 13.12.2023 приложения «Сбербанк Онлайн» хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

Осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья