Дело № 2-416/2020 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р, 

при секретаре Александровой С.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать часть задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ (из общей суммы требований по основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма основного долга; 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма неуплаченных процентов; а также судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления ДД.ММ.ГГГГ руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3167,34 рублей. 

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику кредита в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ году ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N 727. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга должника составила ДД.ММ.ГГГГ рублей - основной долг, ДД.ММ.ГГГГ рублей- проценты за пользование кредитом, что подтверждается приложением N 1 к Договору Цессии. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В судебное заседание представитель истца ООО "Экспресс-Кредит" не явился, извещенный надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на срок 36 месяцев под 29,5% годовых, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования данного заявления и присоединения к Общим условиям кредитования в соответствии с Правилами и Тарифами банка, подписанным сторонами.

Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

По условиям указанного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитентными платежами не позднее 03 числа каждого месяца, следуя за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., что подтверждает график гашения кредита.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Экспресс-Кредит" права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) N 727 и перечнем уступаемых прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО "Экспресс-Кредит", предусмотренную ст. 382 ГК РФ. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на основании договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО "Экспресс-Кредит".

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика ФИО1 по договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Экспресс - Кредит" составила ДД.ММ.ГГГГ рублей - основной долг, ДД.ММ.ГГГГ рублей - проценты за пользование кредитом, что подтверждается приложением N 1 к договору по состоянию на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, 1/2 часть задолженности ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма основного долга; 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма неуплаченных процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и стороной ответчика не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "Экспресс - Кредит" часть задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98911,67 руб., в том числе: 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма основного долга; 1/2 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.) - сумма неуплаченных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка N 2 по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" части задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Платежными поручениями N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ООО "Экспресс-Кредит" госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в общей сумме 4161,90 рублей.

Платежным поручением N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ООО "Экспресс-Кредит" услуг ИП ФИО3 за составление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 10000 рублей.

В связи с вышеизложенным, с учетом удовлетворения требований истца, отсутствия возражений ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО "Экспресс-Кредит" о взыскании с ФИО1 в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в запрашиваемом размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы на оплату услуг по составлению иска с учетом сложности дела, объема выполненной работы, объема защищаемого права в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" часть задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ) рублей 67 копеек, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей 34 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд РТ сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

Копия верна. 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Хайбрахманов Р.Р.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>