Копия 

Дело № 5-9/2025

67RS0011-01-2025-000165-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 19 марта 2025 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В., 

при секретаре Бодровой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего мерчендайзером торгового зала в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», р/з №, нарушил п. 1.5 и п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, то есть не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, движущуюся по обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день примерно в 08 часов 20 минут на автомашине «

<

данные изъяты>», которая принадлежит отцу, ехал на работу в 

<

адрес> по дороге в 

<

адрес> со скоростью около 40 км/час, видел, что по обочине в том же направлении шла потерпевшая. Во встречном направлении ехал автомобиль, его ослепило, потом он увидел впереди себя потерпевшую, принял меры к торможению, но сбил ее, машину снесло к другой стороне дороги. На улице было еще темно, на дороге лежал снег. 

Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что в тот день около 08.15 часов шла на работу по обочине, навстречу проехала машина, потом она почувствовала сзади удар по левой стороне тела, упала и на несколько минут потеряла сознание. После ДТП ее госпитализировали в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», где она две недели находилась на стационарном лечении, еще две недели лечилась амбулаторно, в настоящее время ее беспокоит головокружение. Претензий материального характера к ФИО1 не имеет. Она шла не навстречу движению транспортных средств, так как с другой стороны дороги растет кустарник. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции о произошедшем ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 часов в 

<

адрес> (л.д. 13), схемой дорожно-транспортного происшествия, откуда видно, что место ДТП имело место на проезжей части близко к ее краю и обочине (л.д. 15), актом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у него не установлено (л.д. 20), объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут со скоростью примерно 45 км/час он ехал на своей автомашине «

<

данные изъяты>», р/з № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где его ослепила двигавшаяся на встречу автомашина, разъехавшись с которой он внезапно увидел перед собой на обочине пешехода и услышал удар в переднюю правую сторону своей автомашины, после чего вывернул руль влево, затормозил, и, выйдя из автомашины, увидел, что сбил пешехода (л.д. 16), объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она шла строго по обочине по 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны д. 

<

адрес>, навстречу ей двигалась автомашина, которая проехала мимо, а спустя минуту, она почувствовала сильный удар сзади, после чего упала на землю (л.д. 17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, в совокупности повлекшие легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга, ссадина правой височной области, вывих ногтевых фаланг 2-3 пальцев левой кисти, которые могли образоваться незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) либо при соударении с таковыми (таковым) (л.д. 36-37), а также другими материалами административного производства.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности виновного, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, добровольно возместил причиненный ей имущественный ущерб, трудоустроен, женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, что на момент совершения административного правонарушения имеет единичный характер, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский» Смоленской области) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 670401001, код ОКТМО 66514000, счет получателя платежа: 03100643000000016300, отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор.сч. 40102810445370000055, наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. Судья: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.