Дело № 2-970/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 08 августа 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Спасск

<

адрес> о признании долевой собственности и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Спасск

<

адрес> о признании долевой собственности и включении имущества в наследственную массу, в котором в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. приобрел безвозмездно в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на семью из четырех человек. Данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №, инвентарное дело №. На момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы и проживали: Ш.А.Н. – глава, ФИО4 – жена, ФИО6 – дочь, ФИО3 — внучка. 

ДД.ММ.ГГГГ года Ш.А.Н. умер, после его смерти наследство приняла дочь ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество своего отца, но нотариус отказала в выдаче, мотивировав отказ тем, что нельзя определить какая доля принадлежит наследодателю. 

На момент приватизации жилого помещения ФИО5 было № лет, следовательно, она не имела возможности отказаться от приватизации жилого помещения. Из вышеизложенного следует, что квартира принадлежала всем членам семьи праве собственности.

Просят суд включить в массу наследуемого имущества умершего Ш.А.Н., № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5, Ш.А.Н. право на № долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Также просила суд определить доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру. 

Представитель ответчика – представитель Администрации городского округа Спассск-Дальний по доверенности ФИО7 в представленном суду письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, считает возможных их удовлетворить, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация 

<

адрес> в лице начальника бюро по приватизации жилищного фонда В.В.Ф. на основании решения независимой комиссии по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ передает, а гражданин Ш.А.Н. получает в собственность на семью их 4 человек квартиру по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 3 комнат, общей площадью № кв.м. Договор зарегистрирован в Спасском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге за №, инвентарное дело №.

Согласно выписки из лицевого счета на момент приватизации по адресу: 

<

адрес>, состав семьи состоял из 4 человек: Ш.А.Н., ФИО4, ФИО1, ФИО8. 

Согласно свидетельству о браке, серии I-ГЩ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вишневским Сельсоветом Спасского 

<

адрес>, Ш.А.Н. и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Шепко, жене Шепко. 

В деле имеется справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГСа Администрации городского округа Спасск

<

адрес>, из которой следует, что в архиве Отдела ЗАГСа администрации ГО Спасск

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака Г.А.А. и ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО11. Указанный брак расторгнут. 

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации городского округа Спасск

<

адрес>, А.А.Н. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене - ФИО12. 

Таким образом, суд приходит к выводу о признании равными долей участников общей совместной собственности: Ш.А.Н., ФИО4, ФИО1, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании 1/4 доли в праве общей совместной собственности за каждым участником, так как соглашения участников об ином распределении долей не было. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации городского округа Спасск

<

адрес>, Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А.Н.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Спасск

<

адрес> о признании долевой собственности и включении имущества в наследственную массу, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать Ш.А.Н. № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд. 

Судья: Л.Г.Печенко